´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación. ´

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación.

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1.-La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante (tercero interesado) y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el recurso de apelación. 2.-NO PROCEDE la consulta de Ley de la sentencia de fecha 29 de abril de 2009, dictada por el hoy Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró "con lugar" la demanda interpuesta. En consecuencia, FIRME la referida sentencia.´

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte accionante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente demanda.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte accionante para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de REPOSICIÓN solicitada por el demandante. 2. DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

Este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia, declaró:1.- NO ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 14 de febrero de 2024, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARTA CAROLINA FARIA, titular de la cédula de identidad V-15.191.813, asistida por el abogado Reimundo Mejías La Rosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el numeral Nº 116.029, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.VS.S). 2.- PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, se ORDENA remitir el presente expediente a la aludida Sala de nuestro máximo Tribunal de Justicia.