Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la empresa EL TUNAL C.A, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se anula la providencia administrativa Nº 006-09 de fecha 7 de enero del 2009 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE ACARIGUA DEL ESTADO PORTUGUESA. TERCERO: Se le ordena a la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE ACARIGUA DEL ESTADO PORTUGUESA, dictar nueva providencia administrativa tomando en cuenta las consideraciones del presente fallo, haciendo necesaria que la decisión sea tomada por un Inspector del Trabajo distinto al que dicto la Providencia que aquí se recurre y la cual deberá dictarse dentro del lapso de veinte (20) días habiles de conformidad c.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos HERMES AGUSTIN SANCHEZ MARTINEZ y CRISTIAN HERMES SANCHEZ SEQUERA, antes identificados, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ARAURE DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara Nula de Nulidad Absoluta, la providencia administrativa Nº DH-001-2007 dictada por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ARAURE DEL ESTADO PORTUGUESA, en fecha 11 de septiembre de 2007. TERCERO: No se condena en costas por tratarse de un ente de la Administración Pública. Notifíquese al Síndico Procurador Municipal, de conformidad con el último aparte del artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Publíquese, regístrese y déjese co.....

Este Juzgador administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley debe declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta, por no evidenciarse de los autos que se haya agotado íntegramente el procedimiento de multa, es decir, no esta concluido el procedimiento sancionatorio, establecido en el Ley Orgánica del Trabajo y así se decide. Para mayor abundamiento, se debe señalar que la presente acción de amparo, es del mismo modo inadmisible, por existir inepta acumulación de pretensiones, dado que se trata de sujetos distintos y de providencias administrativas distintas, las cuales no pueden invocar su obligatorio cumplimiento de manera conjunta mediante una única acción, como sucede en el presente caso, por lo tanto, se hace inadmisible de igual manera por esta circunstancia y así se determina.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por UNIDAD REGIONAL ACARIGUA PLASTICOS (URAPLAST) antes identificada en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA SEDE ACARIGUA. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por UNIDAD REGIONAL ACARIGUA PLASTICOS (URAPLAST), antes identificada en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA SEDE ACARIGUA. Se suspenden los efectos jurídicos de la Providencia Administrativa signada con el Nº 236-09 de fecha 21 de Mayo de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo de la Ciudad de Acarigua del Estado Portuguesa, hasta tanto haya sentencia definitiva del asunto principal. .....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por la empresa mercantil RECTIFICADORA LA INTERNACIONAL C.A, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ PIO TAMAYO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la empresa mercantil RECTIFICADORA LA INTERNACIONAL C.A, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ PIO TAMAYO DEL ESTADO LARA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los cuatro (.....

En este sentido, examinada la exposición anterior y en virtud de que la confesión del inhibido en la citada acta, de no conocer en el presente proceso lo releva de pruebas, demostrando que está incurso en las causales del artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Insértese esta inhibición en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87, de este despacho y remítase con oficio, copia certificada de esta decisión al Juez Inhibido, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y remítase a la URDD CIVIL a los fines legale.....

DECISION En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado JULIO RAMIREZ ROJAS, donde solicita que el auto dictado en fecha 16 de junio de 2.009, el cual fue oído en un solo efecto sea oído en ambos efectos, en el juicio de Ejecución de Hipoteca intentado por el ciudadano Carlos Rafael Araujo en contra de Luis Enrique Ramírez Rojas. Remítase copia certificada de esta sentencia con oficio al Juez A-quo, y archívese la presente causa. Remítase copia certificada de esta sentencia con oficio al Juez A-quo, y archívese la presente causa. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de esta decisión, líbrese boleta y entréguesele al Alguacil, y conforme al 248 ejusdem expídase copia certificada de esta sentencia pa.....

Por tanto, analizado el caso que nos ocupa a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia y siendo que el especial principio del interés superior del niño debe prevalecer sobre un principio general que impera en materia civil, estima que no puede continuar conociendo de la presente causa y que el órgano jurisdiccional competente para conocer y decidir este procedimiento es el Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Y así se determina. En este estado, este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 71 ejusdem, a lo fines de determinar la competencia del órgano jurisdiccional llamado a conocer del presente conflicto de competencia negativo, al no existir entre los Juzgados un Tribunal Superior común a ambos Jueces en la Circunscripción, propone el presente conflicto de competencia ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Remítase inmediatamente copia de la presente solicitud. Y así se re.....

/Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, al penado: PIÑA, ARGENIS JOSE, venezolano, natural de Barquisimeto, Estado Lara, de estado civil: Concubino, de profesión u oficio: Obrero, grado de instrucción: 7mo., grado, titular de la Cédula de identidad Nº 16.002.246, hijo de Flor de Jesús Piña, de padre biológico desconocido, reconoce como padre a Adalberto Rafael Salero, domiciliado en la Urbanización Italia, calle 2, con avenida 1, manzana D; casa S7N, Siquisique, Estado Lara, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por el lapso de por el lapso de UN (01) AÑO, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario, Barquisimeto, Estado Lara, y cumpliendo las condiciones ut supra es.....

Este Juzgado Cuarto de Controlen nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: A los fines de legalizar la detención de la justiciable que fue realizada al amparo del segundo supuesto fáctico establecido en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se califica como flagrante su detención tal como se evidencia del análisis de acta policial que da origen a esta causa. SEGUNDO: Se ordena a solicitud del Ministerio Público la tramitación de la presente causa por las vías del procedimiento penal ordinario, a tenor de lo dispuesto en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, a los efectos de profundizar la investigación objeto de esta causa. TERCERO: Se impone al ciudadano Miguel Antonio González Perozo, de la medida cautelar sustitutiva a la de privación de libertad contenida en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pen.....