En atención las precedentes consideraciones, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso interpuesto por la Abogada YOHSI ELENA ROSALES, Defensora Pública Penal Auxiliar Ordinario de la Defensoría Pública del Estado, del ciudadano VICTOR RAMON VASQUEZ MARIN, en el asunto signado bajo el N° GP01-P-2013-015279 contra la decisión dictada en audiencia en fecha 23 de Agosto de 2013; publicada su motiva el 26 de Septiembre de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia Primero en Función de Control de éste Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó al medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad al mencionado penado, causa seguida por al comisión del delito de Distribución de Tráfico de sustancias, estupefacientes y psicotrópicas previs.....

En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA UNICO: IMPROCEDENTE de forma sobrevenida, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ANA ELIZABETH BLANCO JIMENEZ, Defensora Publica del ciudadano JOSE MANUEL BETANCOURT, conforme a lo establecido en el articulo 439 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal; en contra de la decisión dictada en fecha 09-10-2012 por el Tribunal Cuarto en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de la causa principal Nro, GP01-P-2012-018987; habiendo perdido así toda vigencia el motivo de impugnación planteado en el presente recurso. Regístrese, publíquese y notifíquese. Remítanse las actuaciones al Juzgado A quo. Dada, firmada y sellada en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circ.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados en el libelo, y en la presente acta transaccional con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA, exhortando a las partes a dar cumplimiento con los parámetros establecidos en el presente acuerdo. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordenara el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio......

En mérito a las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones Penal y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de queja presentado por el ciudadano Abogado ERNESTO MATHISON MORILLO, actuando en su propio nombre y representación, al no encontrare como medio de impugnación dentro del catálogo taxativamente establecido en el Código Orgánico Procesal Penal

En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por el Abogado KARL ONTIVEROS, en su condición de defensor publico Adscrito a la Defensoria Publica del estado Carabobo y defensor de los derechos y garantías del ciudadano YINNIG AMIR RADA; contra la decisión dictada en fecha 10 de Noviembre del 2014, por la Jueza Segunda en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2009-004972, mediante el cual declaro SIN LUGAR LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y ACORDÓ MANTENER LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD AL PRENOMBRADO ACUSADO, asunto que se le sigue por la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 del Texto Sustantivo Penal.

Cumplidos como han sido los trámites de Ley; y verificados los requisitos anteriores, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado , HINMEL GONZALEZ, actuando en representación del penado JEAN CARLOS HERNANDEZ GRATEROL, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Octavo Función Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual decreto medida privativa de libertad en las actuaciones del asunto Nº GP01-P-2014-009267. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recurso planteado.