En el caso específico del secuestro judicial, este Juzgador considera que contraría los principios rectores del derecho agrario en los procesos de judiciales. De manera que aun cuando la medida de secuestro pueda entenderse inicialmente como ideal, no lo es así para el caso de bienes de naturaleza agroproductiva, por cuanto implica necesariamente que el bien mueble o inmueble sea retenido para satisfacer obligaciones en litigio, exigiéndose la presencia de un Depósito Judicial el cual estará a cargo de una persona o un tercero que se encargará de la vigilancia del bien, hasta que se emitiere la decisión judicial, lo que no involucra necesariamente que, dicha persona se encuentre apta y capaz o más bien tenga la pericia, los conocimientos de la tierra y del campo, que goce de las máximas experiencias para el cuidado y protección de un Fundo Agrario o Predio Rústico, en donde se ejercen actividades agrarias, razón por la que, ésta medida preventiva mas allá de favorecer la actividad agra.....

Evidencia este Tribunal que dicha recusación fue presentada en fecha dos (02) de agosto de 2.023, por los ciudadanos PEDRO RAMÓN TORRES ALDANA y DAVID ALFREDO LACRUZ GODOY, debidamente representados por su apoderado judicial abogado Rafael Joel Bonito Arguello, fuera del lapso previsto en la normativa señalada, por lo cual resulta extemporáneo. Así se decide.

De manera tal es advertido por el Tribunal que el ciudadano ALEXANDER RODRIGUEZ HERRERA, nuevamente solicita el decreto de una medida autónoma agraria; aun cuando recientemente fue resuelto por este mismo Tribunal, su improcedencia in limine al circunscribirse los hechos delatados en aquella oportunidad sobre la tenencia del fundo especifico los "Los Mangos", al amparo posesorio y/o defensa de la propiedad, para lo cual existen típicas, idóneas y eficaces acciones judiciales establecidas en el ordenamiento positivo; no siendo modificado las razones fácticas constitutivas de la pretensión debe este juzgado declarar improcedente la presente solicitud y al mismo tiempo hacer un llamado de atención al ciudadano ALEXANDER RODRIGUEZ HERRERA, de acuerdo a lo establecido en los artículos 17 y 170 del Código de Procedimiento Civil, a evitar en futuras ocasiones abstener de realizar actuaciones que conllevan a la labor inútil del Poder Judicial. Así se establece.