Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 07702 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ARTURO ENRIQUE RAMÍREZ SOCA VS. INSTITUTO DE LAS ARTES, DE LA IMAGEN Y EL ESPACIO
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ORDENA la homologación de desistimiento planteado por los abogados Humberto Luis Loaiza Cordido y Edmundo Pérez Arteaga, inscritos en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo los números 77.875 y 17.589, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de ARTURO ENRIQUE RAMÍREZ SOCA, titular de la cédula de identidad número V-5.526.846. SEGUNDO: Se ORDENA el archivo del expediente. TERCERO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 07421 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
CARMEN HERMINIA RIVAS ACOSTA VS. DEFENSORÍA DEL PUEBLO
Resumen:
Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por los abogados Miguel Ángel Cartaza Zárraga, Dubia Rafaela Chávez Lizardo, Yoraima del Valle Hernández Barrios y Petra Elba Coste Rosal, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 71.220, 79.961, 91.338 y 44.240 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la DEFENSORÍA DEL PUEBLO (parte querellada), en fecha 19 de septiembre de 2016; y el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada CARMEN HERMINIA RIVAS ACOSTA, titular de la cédula de identidad número V-6.903.724, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 69.857, actuando en su propio nombre y representación (parte querellante), en fecha 20 de septiembre de 2016; contenidos en el expediente Nº 07421, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 07710 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
DARWIN JOSÉ CEDEÑO CARABALLO VS. INSTITUTO DE SEGURIDAD Y TRANSPORTE DE LA ALCALDÍA DE CARACAS
Resumen:
Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, y administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a precisar el contenido del presente en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto la Defensora Pública 3º tercera con Competencia Administrativa, Contencioso Administrativa y Penal para las funcionarias y los funcionarios policiales, asistiendo a DARWIN JOSÉ CEDEÑO CARABALLO, titular de la cédula de identidad número V- 15.327.364, contra el INSTITUTO DE SEGURIDAD Y TRANSPORTE DE LA ALCALDÍA DE CARACAS. SEGUNDO: Se declara PROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado por DARWIN JOSÉ CEDEÑO CARABALLO, titular de la cédula de identidad número V- 15.327.364 contra el INSTITUTO DE SEGURIDAD Y TRANSPORTE DE LA ALCALDÍA DE CARACAS, co.....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados