Ello se desprende de los elementos de convicción que acompañan a la acusación fiscal, a saber acta policial de fecha 30 de octubre de 2008 en la que se narran las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la detención del acusado así como la incautación del vehículo recuperado, el cual está descrito en la correspondiente planilla de registro de cadena de custodia, así como las entrevistas tomadas a los testigos de la aprehensión del acusado quienes exponen su versión de los hechos, y la experticia practicada al vehículo de la que se desprende la existencia del vehículo y las características del mismo. SEGUNDO: Tomando en consideración que las circunstancias que autorizaron la medida de coerción personal no han variado y el acusado ha demostrado apego al proceso, se acuerda mantener la medida de coerción personal que viene cumpliendo el referido ciudadano. TERCERO: Conforme el artículo 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal Ordena el Enjuiciamiento Oral y Público del ciudad.....

En criterio del Juzgador, lo acordado por las partes está acorde con la cantidad demandada y guarda relación con las pretensiones del actor Al estar cubiertos los presupuestos procesales del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, este tribunal homologa la transacción celebrada. Así se decide.-

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogado ALICIA DE LA TRINIDAD FIGUEROA en su condición de Juez Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante Acta de Inhibición de fecha 02 de Octubre del 2009, en el juicio por prestaciones sociales intentado por la ciudadana Marisela Josefina Carrasquel Lira mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.257.438 y de este domicilio , en contra de la sociedad mercantil Foto Ya Laboratorio C.A por cuanto se observa que la misma no cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente.

Se DECLARA DESISTIDO el recurso de apelación ejercido tanto por la Parte Actora ciudadano JOSE IGNACIO RODRIGUEZ MORENO, a través de su co-apoderada judicial ABG. AURISTELA PEREZ, como el de la Parte Demandada, ciudadano BORIS ANGULO, a través de su apoderada judicial Abogada DEYSI ROJAS, todos identificados en autos. No hay condenatoria en costas en virtud de lo aquí decidido.

Se DECLARA: Se anula la decisión dictada de fecha 26 de junio dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial y las demás actuaciones subsiguientes a la misma incluidas las efectuadas ante esta alzada. Se repone la causa al estado en que el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, quien tiene el resto de la pieza principal según consta de las actas cursantes del folio 795 al 905 contentivos de copia fotostáticas certificada de la sentencia definitiva y del auto de declaración de definitivamente firme de la misma, y que aperture el respectivo cuaderno de medidas, desglose del cuaderno principal todas las actuaciones relativas a la incidencia de oposición a la medida cautelar y las agregue al cuaderno de medidas que se ordena aperturar; y luego decida lo pertinente al caso. No hay condenatoria en costa en virtud de la naturaleza repositoria de.....

Este Juzgado Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana María Alejandra Hernández Álvarez.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesados SOTO ARANGUREN PEDRO LUÍS, titular de la cédula de identidad N° 22.324.142, ampliándose el régimen de presentaciones dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligado a presentarse una vez cada TRENTA (30) DIAS, ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, a tenor de los dispuesto en los ordinales 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado ROSMAR EDWIN DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Numero 15.599.345, ampliándose el régimen de presentaciones dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligado a presentarse una vez cada sesenta (60) días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, a tenor de los dispuesto en los ordinales 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístr.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara procedente la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado RODRIGO JOSE PARADA LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 22.335.077, ampliándose el régimen de presentaciones dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligado a presentarse una vez cada treinta (30) días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, a tenor de los dispuesto en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado CARLOS JOSE SIVIRA QUERALES, , venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-15.776.692, ampliándose el régimen de presentaciones dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligado a presentarse una vez cada sesenta (60) días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, a tenor de los dispuesto en los ordinales 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplas.....