Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Rosas-Oviedo, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil

Esta Sala de Juicio , de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, procede a la corrección del error material antes delatado.-

Tomando en cuenta lo anterior, y analizadas las consideraciones del caso sometido a examen, y dada la celeridad y brevedad que caracterizan al proceso de amparo constitucional DECLARA PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la accionante, antes identificada. ASI SE DECIDE. En virtud de ello, se ordena suspender los efectos del mandamiento de ejecución de fecha 02 de octubre de 2009, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en Transición), hasta tanto sea decidida la presenta solicitud de amparo. A tal efecto, se dictamina expedir oficio al JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN), adjunto con copia certificada del presente auto a los fines de que se suspenda los efectos del mandamiento de ejecución de fecha 02 de octubre de 2009, el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), sigue la.....

ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República.

este Tribunal Constitucional DECLARA IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la accionante, antes identificada. ASI SE DECIDE.

ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República. C

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos JUANA FRANCISCA HENNIG y DOMINGO GREGORIO TORRES HERNANDEZ, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.907.511 y 5.971.146, respectivamente. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. TERCERO: Notifíquese la decisión a los solicitantes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE

En virtud, a las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la partición efectuada por los ciudadanos Beatriz Esperanza Castro Mila y Williams Alfonzo Melean Perry. Así se decide.

V.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hechos y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02.12.2009 (f. 229, p.4), por el abogado Gustavo Domínguez Florido, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanas MARIOLGA QUINTERO TIRADO y NILYAN SANTANA LONGA; y CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03.12.2009 (f. 231, p.4), por el abogado Juan Carlos Delgado, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanas MILAGROS COROMOTO DE ARMAS de FANTES y BLANCA SILVA DE ARMAS, contra la sentencia definitiva de fecha 15.10.2009 (f. 208 al 218, p.4), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metro.....

Se negó pedimento.