Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Sección de Responsabilidad de Adolescentes - Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: De las actuaciones consignadas al tribunal por la fiscal de Ministerio Pùblico, como son el reconocimiento del cadáver del ciudadano Eligio Enrique Leal, el acta de investigaciòn criminal suscrita por el Inspector Wilmer Bolìvar, el acta de entrevista del ciudadano Arturo Cortèz, la entrevista de Danny Lucìa Castellanos, el acta policial de fecha 18-04-04, se evidencia que el dìa 18-04-04, a las 12:30 del medio dìa, se le ocasionó la muerte en el barrio 1ª de Mayo de Cabudare al ciudadano Eligio Enrique Leal, con un disparo en la regiòn pectoral izquierda. Este hecho es tipificable en el delito de Homicidio Intencional previsto y sancionado ene el artìculo 407 del Còdigo .....

En nombre de la República y por autoridad de la Ley se decreta el sobreseimiento de la causa a favor del adolescente (Identidad omitida), por el delito de Hurto de Vehículo Automotor en grado de frustración previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre Hurto y Robo de vehículo Automotor en concordancia con el art. 80 último aparte del Código Penal, en perjuicio de RAMÓN ANTONIO RAMÍREZ LUNA. Se ordena comunicar esta decisión al Consejo de Protección para que acuerde la medida a que haya lugar. Se acuerda dejar sin efecto la orden de Captura del imputado (Identidad Omitida). Líbrese oficio. Líbrese boleta de libertad. Publíquese.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Sección de Responsabilidad de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: pasa a decidir como cuestión previa a calificar la detención del adolescente en flagrancia o no en razón que de conformidad con el artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela existen dos formas de detención como son, una orden judicial y la detención en flagrancia en la comisión de un hecho punible. Es evidente que la detención no se produjo por orden judicial, y revisado el contenido del artículo 148 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP) que establece los elementos de la flagrancia se evidencia que la detención del adolescente tampoco se produjo en flagrancia, ya que no fue aprendido en el momento de comisión del hecho, tampoco era perseguido, ni tampoco .....