¿ Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano HUGO ENRIQUE CONTRERAS MARQUINA, debidamente representado por Germán García Limonta, abogado en ejercicio debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.541, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR. ¿ Se ordena realizar el recalculo de la indemnización correspondiente al antiguo régimen laboral (vigente al 19 de junio de 1997), considerando lo previsto en la Cláusula 26 de la V Convención Colectiva de Condiciones de Trabajo 1994 1995 (FAPICUV-ME), así como los intereses adicionales del 19 de junio de 1997 al 30 de julio de 2003. ¿ Se ordena el pago por concepto de los intereses moratorios producidos desde el treinta y uno (31) de julio de dos mil tres 2003, hasta el doce (12) de junio de dos mil siete (2007), computados en base al monto de prestaciones sociales una vez recalculadas indemnización corres.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella incoada por el abogado Ronald Golding Monteverde, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.225, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GENARO JOSÉ LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.563.037, mediante el cual interponen Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, en consecuencia se ordena el pago de los intereses moratorios por el lapso comprendido entre el 01 de octubre de 2003, día en que se hizo efectiva la jubilación y el 30 de julio de 2007 fecha en que le cancelaron las prestaciones sociales por un monto de cien millones doscientos setenta y seis mil setecientos noventa y dos con cincuenta y tres céntimos (Bs.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada y solicitud de suspensión de efectos por los abogados Nancy Hurtado de Rodríguez y Orlando Rodríguez M., en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil de este domicilio "CORONA PUB, C.A.", contra el Acto Administrativo de efectos particulares signado con el N° GGSJ-DAP-2008-007, dictado en fecha 19 de marzo de 2008 por "la Ciudadana FANNY MARQUEZ CORDERO en su carácter de Gerente General de los Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)" (REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ¿ MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS), en consecuencia declina su conocimiento en las Cor.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada YANIRA APONTE, apoderada judicial del ciudadano MARCO TULIO MANCHEGO GAMBOA, antes identificados, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE ESTADO MIRANDA, y en consecuencia: 1.- SE ORDENA: El pago de las prestaciones sociales del ciudadano Marco Tulio Manchego Gamboa, titular de la cédula de identidad Nº V-13.302.251, de acuerdo a los cálculos realizados por el Instituto Autónomo de Policía Municipal de Sucre del Estado Miranda. 2.- SE ORDENA: El pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales del ciudadano MARCO TULIO MANCHEGO GAMBOA, de conformidad con el.....

Vista la diligencia que antecede de fecha veinticuatro (24) de abril de dos mil ocho (2008) suscrita por los abogados ELISA MARTINEZ y ALEXANDER PEREZ, actuando en su carácter de apoderados judicial de la parte demandada y actora, respectivamente, en la cual solicitan la suspensión de la presente causa desde el día 24 de abril de 2008 hasta el día 24 de julio de 2008, reanudándose la misma el día 25 de julio de 2008; este Juzgado homologa la suspensión solicitada en el entendido que una vez vencido el lapso de suspensión este Juzgado fijará por auto separado la oportunidad para la continuación de la audiencia preliminar. Así se establece.

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a la parte que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza El Secretario Lisbett Bolívar Hernández de Querales Nelson Delgado

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza El Secretario Lisbett Bolívar Hernández de Querales Nelson Delgado

En cuanto al Capítulo II, promovió las instrumentales marcadas con las letras B, C, D, E, F, G y H. Este Tribunal las admite, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva. Se deja constancia que las referidas instrumentales rielan a los folios del 35 al 71 del expediente. De igual manera promovió la exhibición de las marcadas con las letras C, D, F, G y H. Este Tribunal las admite, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En cuanto a la promoción de exhibición de la instrumental marcada con la letra E, se evidencia que fue promovida por la parte actora en original en el presente expediente, siendo que según lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la prueba de exhibición tiene el propósito traer al juicio un documento que se encuentre en poder del adversario y del cual la parte que lo requiere deba ser.....

este Juzgado HOMOLOGA el acuerdo llegado por las partes y da por terminado el presente asunto.

este Tribunal Homologa el desistimiento del procedimiento dándole efectos de cosa juzgada, igualmente ordena el cierre y archivo del presente expediente. Así se establece.