Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/05/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-G-2011-000152 N° Sentencia : 2014-0119 Fecha: 05/05/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
FUNDAEDUCA ZULIA CONTRA INGENIERÍA, CONSTRUCCIONES ELÉCTRICAS Y REPRESENTACIONES, C.A. Y SEGUROS CORPORATIVOS, C.A.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se ADMITIÓ la demanda por cobro de bolívares interpuesta por la apoderada judicial de la Fundación para la Infraestructura de la Planta Física Educativa del Estado Zulia (FUNDAEDUCA), contra las sociedades mercantiles Ingeniería, Construcciones Eléctricas y Representaciones, C.A., (INCERCA) y Seguros Corporativos, C.A.; Se ORDENÓ la citación de las empresas demandadas, y la notificación de la demandante y PGR; para que comparezcan por ante este Tribunal, a la audiencia preliminar, la cual se fijará por auto separado una vez consten en autos las citaciones y notificaciones ordenadas.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2003-003262 N° Sentencia : 2014-0120 Fecha: 05/05/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
LUIS AUGUSTO OQUENDO CONTRA LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por las apoderadas judiciales de la parte recurrida, de la siguiente manera: En cuanto a la prueba documental promovida en el Cap. I del escrito presentado, de conformidad con lo previsto en el artículo 429 del CPC, se admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; En cuanto al mérito favorable, la cual se contrae, a reproducir el valor probatorio de las documentales indicadas en los puntos 1 y 2 del referido escrito, las admite cuanto ha lugar en derecho se refiere, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos, en base a los principios de exhaustividad y comunidad de la prueba previstos en el artículo 509 del CPC, al momento de ditar sentencia.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados