Este Tribunal de Control en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir de la manera siguiente: PRIMERO: Oída lo expuesto en esta audiencia por la representación Fiscal este Tribunal decreta el sobreseimiento al favor de los ciudadanos SIMON ADAN APONTE UZCATEGUI de conformidad con el articulo 318 ordinal 4º del COPP y a favor del ciudadano LUIS ENRIQUE FUENMAYOR LOZANO de conformidad con el artículo 318 ordinal 1 Ejusden y dicho auto será fundamentado por separado y la partes serán notificadas en su debida oportunidad de la publicación del mismo, llenado los requisitos del articulo 324 ibidem. SEGUNDO: Por cuanto el Tribunal observa que a los imputados les fue librada orden de captura en fecha 25 de agosto del año en curso ordena oficiar al CIPCC a los fines de que las mismas queden sin efecto cesando a partir de este momento las medidas cautelares a los cuales estaban sometidos los imputados

Este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a Desconocido, por el delito de Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio de José de la Cruz Polanco Caruci de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 8vo Ejusdem, por haber transcurrido el lapso a que se contrae el Artículo 108 Ordinal 5to del Código Penal. Notifíquese a las partes conforme lo establecido al Código Orgánico Procesal Penal de la decisión tomada en la causa N° F 016350 #11195. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación y archivo del mismo una vez fenecido el lapso de Apelación correspondiente. Regístrese. Cúmplase.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 05 de Octubre del 2.004 Años 194° y 145° PARTES: MARIA SANTA MENDOZA CONTRA CARLOS ALBERTO COLMENAREZ BENEFICIARIOS: CARLIMAR ANDREINA COLMENAREZ MENDOZA MOTIVO: PENSION DE ALIMENTOS Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente, Sanare, Estado Lara, del presente expediente y por cuanto el misma no es contraria a derecho y no versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, cúmplase. La Juez Provisorio, Abog. Rosángela M......

Visto el presente asunto, me AVOCO al conocimiento del mismo, y por cuanto de la revisión de los autos se observa que fue diferida la audiencia de Juicio Oral y Público en fecha 21-9-04, a solicitud de la defensa de la acusada SILVIA MENDOZA, con fundamento, en la necesidad de acumular el presente asunto, que por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS y ESTUPEFACIENTES se le sigue, a la causa No- P-2002-000619 cuyo conocimiento se ventilaba por ante el Tribunal de Juicio No. 1 de esta Jurisdicción, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, siendo que este Tribunal conoce sobre el delito de mayor entidad, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 66 y literal 4º del artículo 70 en relación con el numeral 1º del artículo 71 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, quien aquí decide se declara competente para conocer de los dos asuntos, en razón de lo cual, SE ORDENA la acumulación de las ac.....

...Vista la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de Ley le imparte su homologación en términos expuestos. Se da por terminado el presente juicio y se acuerda el archivo del expediente...

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a GLADYS JOSEFINA GIL DE LINARES, HILDA PASTORA GIL SARMIENTO, ALBERTO ANTONIO GIL SARMIENTO, YDARNIS COROMOTO GIL SARMIENTO, NORKIS MAGALY GIL SARMIENTO, LEOPOLDO ANTONIO GIL SARMIENTO, JORGE LUIS GIL SARMIENTO, LILIBETH YANIRA GIL SARMIENTO, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto LEOPOLDO GIL.

DECLARA UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana CLEMENTINA MENDOZA DE SEQUERA a su cónyuge e hijos: SERVANDO ANTONIO SEQUERA MENDOZA, CLESTHER GRACIELA, LISMAR CRISTINA, LENIN ANDRES y HEYBAR SERVANDO.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. JULIO CESAR FLORES MORILLO, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, en la causa Nro. KH03-X-2004-000029, referente al juicio de ESTIMACION e INTIMACION DE HONORARIOS incoado por el abogado LEONCIO ESPINOZA BENITEZ, contra Los ciudadanos ARMANDO GILBERTO MENDOZA e YDANIS GONZALEZ DE MENDOZA.

DECLARA EXTEMPORANEA LA RECUSACION formulada por la parte demandada contra la Perito Avaluadora Ing. ZOVEIDA RODRÍGUEZ y CON LUGAR LA RECUSACION formulada por la misma parte contra el Perito Avaluador JUAN PEDRO COLMENAREZ CASTILLO, por haber adelantado opinión, de conformidad con el artículo 82,15° del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada; declara así mismo SIN LUGAR la falta de cualidad e interés opuesta por la parte demandada; declara SIN LUGAR la defensa de fondo de prescripción opuesta por la parte demandada; y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por indemnización de daños materiales y morales derivada de accidente de tránsito impulsada por los ciudadanos AGUSTÍN ANTONIO SUÁREZ, IRMA DEL CARMEN SUAREZ LAMEDA, ANGEL ANTONIO SUAREZ LAMEDA, EDUARDO RAMON SUAREZ LAMEDA, DANIEL RAMÓN SUAREZ LAMEDA, OMAIRA ROSA SUAREZ LAMEDA y NORELIS DEL CARMEN SUÁREZ LAMEDA, debidamente asistidos por su apoderada judicial abogada ZULIMA MÉNDEZ MOLINA, I.P.S.A contra la firma mercantil 1º DE OCTUBRE C.A y contra la empresa asegurad.....