En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el conflicto negativo de competencia planteado. SEGUNDO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir en primera instancia la demanda por daños interpuesta por la ciudadana AIDA JOSEFINA CARDENAS TORRES, asistida por la ciudadana Marlen Arias, ambas identificadas supra; contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. TERCERO: Se ADMITE la acción interpuesta, conforme al procedimiento en el Capítulo II, Sección Primera, artículo 56 y siguientes de la Ley de Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. CUARTO: Se ordena oficiar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal de Barquisimeto, a los fines del cambio de nomencla.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se decreta la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado BALTAZAR DE JESUS CASTILLO LUJANO, (.........), por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra la Extorsión y el Secuestro, por considerar que están llenos los extremos de los artículos 250 y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal y 252 ejusdem, a cumplir en URIBANA.- SEGUNDO: Se decreta la aprehensión en flagrancia con fundamento en lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se acuerda seguir la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO conforme a lo es.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: En virtud de la admisión de los Hechos por parte del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA . Se declara la responsabilidad penal por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehiculo y Secuestro en medio de Transporte, previsto y sancionado en los artículos 3 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos y 7de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se le impone como sanción: PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES de conformidad con lo establecido en el articulo 583 del la LOPNNA en concordancia con el articulo 376 del COPP por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNNA. Remítase .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda.

En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de régimen de convivencia familiar incoado por el ciudadano HECTOR ALI CAMACHO NUITER, en contra de la ciudadana EUKARIS NATACHA ANGULO PERAZA, ambos identificados en autos, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y.....

En virtud de la inasistencia de ambas partes a la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, este tribunal conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Desistida la demanda régimen de convivencia familiar incoada por el ciudadano: RAMON EDUARDO GOMEZ PEREZ, contra la ciudadana: MIRIAM JIMENEZ GOMEZ, quedando extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes.

En virtud de la inasistencia de ambas partes a la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, este tribunal conforme lo establecido en el articulo 472 de la ley especial que rige la materia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara Desistida la demanda por Régimen de Convivencia Familiar incoada por el ciudadano: JHONNY ANTONIO MENDOZA, contra la ciudadana: ELENA MARISOL CABRERA, quedando extinguida la Instancia, pudiendo el demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes.

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 30 in fini, 55 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA por IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa en cuanto al DECAIMIENTO de la medida de privación judicial preventiva de libertad, impuesta al acusado FRANKLIN ANTONIO MONTERO LISCANO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-(......), quien es procesado por la presunta comisión de los delitos de de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 Numerales 1, 2 y 3 de la Ley de Hurto y Robo de Vehiculo Automotor. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, REVISA la medida cautelar, y DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud incoada por la Abogada RUTH BLANCO DE CESPEDES, con el carácter de defensora del acusado, ciudadano CARLOS ALVIN SIEVERES BUITRIAGO, MANTIENE la medida cautelar que le fuere impuesta al imputarse la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, ULTRAJE, AGAVILLAMIENTO, DAÑOS AGRAVADOS y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en encabezamiento del articulo 218, 222 numerales 1 y 2, artículo 286 y artículo 473 numeral 3 en relación con el artículo 474, todos del Código Penal, y el artículo 264 de la LOPNNA y artículo 286 del Código Penal y el delito de LESIONES PERSONALES artí.....

Por las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a tenor de lo dispuesto en el Art. 264 del COPP, REVISA la medida cautelar al acusado, ciudadano LUIS MIGUEL VIRGUEZ PACHECO, se DECLARA IMPROCEDENTE la petición de su defensa Abg. JUAN RESTREPO, I.P.S.A. 133.222, y se MANTIENE la medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad contenida en el artículo 256.1 eiusdem, impuesta al ciudadano LUIS MIGUEL VIRGUEZ PACHECO, titular de la cedula de identidad Nº 12.250.028, identificado en autos, por la presunta comisión del delito de CORRUPCION PASIVA PROPIA, previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley contra la Corrupción. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 29 y 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El Tribunal se exime de notificar, .....