Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley OTORGA al penado JOSÉ AMABLE ZABALA ARAQUE, portador de la Cedula de Identidad Nº 17.029.468, la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Establecimiento Abierto por cuanto el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal Todo de conformidad con el ordinal 1° del artículo 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Remítase copia de la presente decisión anexa a oficio a la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Mérida Nº 1; al Director del Centro de Tratamiento Comunitario de la Región Andina; al Juez de Ejecución Nº 1 del Circuito Judicial Pen.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 17/09/2008 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del Recurso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

En razón de los criterios precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada en fecha 11 de julio de 2008, en contra del auto de fecha 10 de Julio de 2008 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se REVOCA el auto recurrido en todas sus partes y se ordena la reposición de la causa al estado de que el Juez de Instancia requiera a la Unidad de Alguacilazgo consignar las resultas de la notificación ordenada al tercero y en consecuencia, proveer lo conducente a los fines legales consiguientes. Así se establece. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Expídase copia certificada de la presente se.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SOCORRO INES MELENDEZ PEÑA identificado en autos, en contra la empresa DISTRIBUIDORA CHALIKI OCCIDENTAL C.A SEGUNDO: Se ordena a la empresa DISTRIBUIDORA CHALIKI OCCIDENTAL C.A que pague al ciudadana SOCORRO INES MELENDEZ PEÑA identificado en autos la cantidad de DIEZ MILLONES DOSCIENTOS TRECE MIL CUATROCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 10.213.416,00), O SU EQUIVALENTE EN BOLIVARES FUERTES DE DIEZ MIL DOSCIENTOS TRECE BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs,F 10.213,41) más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que realizará un solo perito que designará el Tribunal, y la cual se ordena a los fines de determinar: 1) La indexación sobr.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CRISANTO ANTONIO PEREZ, con el carácter que tiene acreditado en autos contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en fecha 21 de febrero de 2008. en consecuencia se declara SIN LUGAR LA OPOSICIÓN AL DECRETO DE INTIMACIÓN y se declara CON LUGAR la pretensión propuesta que por Cobro de Bolívares a través del procedimiento especial por intimación propusieron los ciudadanos JOAN MANUEL CEDEÑO FIGUEREDO Y RAUL CEDEÑO, en contra del ciudadano CRUZ ALBERTO OROPEZA FIGUEREDO; se declara SIN LUGAR la reconvención, propuesta por el último de los nombrados, en contra de los primeros y la sociedad de comercio PUBLI GÉNESIS MILE.....

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de sustitución de patrono realizada por, el ciudadano FRANCISCO JAVIER CHÁVEZ COLMENÁREZ, cédula de identidad Nº 14.229.208, representado por su apoderado judicial abogado, RICARDO ANTONIO ROJAS PIRE, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 90.254 en contra de las empresas COMERCIALIZADORA PARÍS COMERPA, C.A y COMERCIALIZADORA DEL SUR COMERSUR, C.A ampliamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena indistintamente a las empresas COMERCIALIZADORA PARÍS COMERPA, C.A y COMERCIALIZADORA DE SUR COMERSUR, C.A, a dar cumplimiento a la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 30 de marzo del 2007, modificada en fecha 04 de junio de 2007 por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de esta Circunscripción .....

Este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Eugenia Espinoza, debidamente identificada en autos, en el juicio seguido por la ciudadana CARMEN ALICIA RODRÍGUEZ, contra SERVICIOS ESPECIALES DE PREVENCIÓN LA PAZ C.A. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el Artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil a los fines de que sea devuelto al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Asimismo, se ordena remitir oficio al juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo.