Decisión Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Competente al Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Embargo solicitada por la parte demandante contra la empresa AMUAY PLASTICOS DE VENEZUELA C.A. Así se decide.-

Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: MIRIAN YSABEL FREITEZ SANCHEZ., anteriormente identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del pr.....

"Revisadas las actuaciones que anteceden, se observa que la presente demanda fue formulada en contra de mi persona, en mi carácter de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, situación esta que me impide conocer de la misma, por encontrarse configurado el supuesto de hecho previsto en el Ordinal 4º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, el cual prevé lo siguiente: ‘Por tener el recusado, su cónyuge o algunos de sus consanguíneos o afines, dentro de los grados indicados, interés directo en el pleito’. Con ocasión a lo que me inhibo de conocer el presente asunto..." De la revisión de los recaudos acompañados al acta de inhibición se constata lo aseverado por el juez inhibido, por lo que encuadra en la causal alegada; razón por la cual la inhibición planteada es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezu.....

Nro. 182.459, en donde se dan por notificados del procedimiento de Reconocimiento de Contenido y Firma, interpuesto por los ciudadanos: NICASIO ANTONIO FREYTEZ SILVA Y JOSEFINA DEL CARMEN ROJAS DE FREITEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-403.376 y V-5.921.685, respectivamente, y a su vez manifestaron reconocer en su contenido y firma el Contrato de Venta Pura y Simple, que cursa al Folio dos (02), celebrado en fecha: 17/06/2013, con el ciudadano: NICASIO ANTONIO FREYTEZ SILVA, antes identificado, con el consentimiento de su cónyuge JOSEFINA DEL CARMEN ROJAS DE FREITEZ, anteriormente identificada.- En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 1364 del Código Civil, declara Reconocido única y exclusivamente en su contenido y firma el DOCUMENTO PRIVADO que riela al folio dos (02) del presente asunto.- Pu.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al ciudadano YOVANNY JOSE ARRIECHE ALVAREZ, Titular de la Cedula de Identidad anteriormente identificado, previa admisión de los hechos que configuran el delito LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el Art. 413 del Código Penal Venezolano Vigente, por el lapso de cinco (05) meses de conformidad con el ultimo aparte del articulo 44 del Código orgánico procesal Penal, las condiciones que deberá cumplir son las establecidas el numeral noveno del articulo 44, se impone la siguientes condiciones: para el ciudadano YOVANNY JOSE ARRIECHE ALVAREZ, Titular de la Cedula de Identidad 1- Residir en un lugar determinado, 2.- Mantene.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO a los ciudadanos 1-RIVERO HECTOR DARIO, titular de la cédula de identidad 2-SANTELIZ CARLOS LUIS, titular de la cédula de identidad Nº 3- LOPEZ COLMENAREZ ELBERTH JOSE, titular de la cédula de identidad Nº 4-SANCHEZ YEPEZ JOSE MARIA, titular de la cédula de identidad 5- PALLARES JEAN CARLOS titular de la cédula de identidad , ampliamente identificados en autos, previa admisión de los hechos que configuran el delito HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 452 Numeral 7 del Código Penal y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, por el lapso de cinco (05) meses de conformidad con el .....

TITULO III. DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 06 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 01/02/2012, mediante el cual NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de la Defensa en cuanto al DECAIMIENTO de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al ciudadano LENIN JOSE MONTILLA, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, AGAVILLAMIENTO y CONCURRENCIA DE PERSONAS, previstos y sancionados en los artículos 6 numerales 3 y 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, 286 y 83 del Código Penal. SEGUNDO: Remítase con carácter de urgencia el presente asunto a un Juez distinto al que d.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del derecho por el Abg. Jaime Rodríguez Carrasco, en su condición de Defensor Público Primero Penal Ordinario, en defensa de los ciudadanos YISBEL ARIANGEL BELLO DURAN y PEDRO ANTONIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 29/08/2013 y fundamentada en fecha 02/09/2013, mediante el cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos YISBEL ARIANGEL BELLO DURAN y PEDRO ANTONIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO E.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho Abg. YOLY MENDEZ GARCÍA, contra la decisión dictada en fecha 18 de Febrero de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual, NEGÓ el Otorgamiento del beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado de autos JOSÉ MIGUEL SEIDEL CALERO, titular de la cédula de identidad Nº 19.640.406. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha 18 de Febrero de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual, NEGÓ el Otorgamiento del beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado de.....