Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/11/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 25246 N° Sentencia : 423 Fecha: 05/11/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CARMEN MARINA RODRIGUEZ LAMAS/YULEIMA CASTILLO Y XIOMARA ROGELIA PARRA MORA
Resumen:
En virtud de lo anterior, se admite cuanto ha lugar en derecho, a tal efecto, de conformidad con el Articulo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena la Notificación Personal del Presunto Agraviante abogada YULEIMA CASTILLO en su condición de Juez del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, igualmente de ordena notificar a la ciudadana XIOMARA ROGELIA PARRA MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.553.011, tercera interesada, para que comparezcan por ante este Tribunal a la Audiencia Oral, que se realizará el cuarto (4°) día hábil siguiente a las diez (10:00) de la mañana, contados a partir de que conste en auto la última de las Notificaciones, de lo cual dejará constancia por escrito el Secretario de este Tribunal, a los fines de que ejerza los derechos correspond.....
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Cabrera de Urbano
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 25246 N° Sentencia : 424 Fecha: 05/11/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CARMEN MARINA RODRIGUEZ LAMAS/YULEIMA CASTILLO Y XIOMARA ROGELIA PARRA MORA
Resumen:
Ahora bien, al revisar exhaustivamente la medida innominada solicitada versus las pruebas aportadas, precisa esta sentenciadora que como la justicia cautelar comprende una doble finalidad: Impedir la violación de un derecho, y facilitar el ejercicio del mismo por cuanto se desprende de las copias anexadas en la presente acción de amparo, se observa la sentencia fue dictada en fecha 22 de Julio de 2014 y que la misma se encuentra en fase ejecutiva con lo cual pudiera materializarse la violación del derecho constitucional demandado como violentado, lo cual podría poner en riesgo que quede ilusoria la ejecución del fallo, como lo es el periculum in mora, dicho requisito queda cubierto con estas circunstancias y por lo alegado por la parte, a los fines de que no se le cause más daños, disipando la incertidumbre respecto a su existencia ACUERDA de conformidad con lo que disponen los artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento y tomando en consideración que a juicio de este Tribunal se en.....
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Cabrera de Urbano
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados