DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la ACUSACION PRIVADA interpuesta por el ciudadano SALVADOR RAMIREZ RAMIREZ, en contra del ciudadano NELSON GUTIERREZ CORNEJO, por la presunta comisión de los delitos de DEFIMACION e INJURIA previsto y sancionado en los artículos 442 y 444 todos del Código Penal, por cuanto la misma cumple los requisitos previstos en los artículos 400 y 401 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIERE al ACUSADOR, ciudadano SALVADOR RAMIREZ RAMIREZ, la condición de PARTE QUERELLANTE, en mención a lo señalado en el encabezamiento del artículo 409 eiusdem. TERCERO: Se ordena la citación del acusado NELSON GUTIERREZ CORNEJO, a l.....

Y visto asimismo, que en el presente procedimiento se han cumplido con todas la formalidades tendentes para la Constitución del Hogar, a que hace referencia en el artículo 639 del Código Civil. De igual manera, en vista de que no se ha presentado oposición por interesado alguno, este Tribunal DECLARA HOGAR CONSTITUIDO, en los términos expuestos a favor de los ciudadanos Franklin Hoet-Linares y Claudia Machado de Hoet, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.143.032 y V-2.544.850, respectivament

esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el ciudadano TOMAS RODRIGUEZ VILLALBA, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.148, en su condición de defensor del ciudadano YUMAR ANTONIO VÁSQUEZ ALBARRÁN, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de febrero de 2006 y publicada en fecha 06 de marzo de 2006, mediante la cual CONDENO al mencionado ciudadano a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS, CUATRO (04) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE CONTINUIDAD, previstos y sancionados e.....

DECISIÓN Por la motivación precedente éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, la acción incoada por el ciudadano ANTONIO REYES CASTILLO, debidamente representado de abogado identificado UT SUPRA, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. Publíquese, Comuníquese y Regístrese. Notifíquese a la Procuradora General de la República de Venezuela. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los Cinco (05) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Seis (2006).- Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. JUEZA FLOR CAMACHO SECRETARIO CLIMACO MONTILLA TORRES En esta misma fecha 05-12-06, siendo las Doce (12:00) Meridi.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano WILLIAM ANTONIO SUAREZ, debidamente asistido por las abogadas en ejercicio NILVIA DEL CARMEN SAAVEDRA DELGADO Y OMAIRA BENDJOYA GARCIA, ya identificados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 214 de fecha 19 de diciembre de 2005, notificada mediante oficio Nº 7373 de la misma fecha y emanado de la Dirección General de Recursos Humanos del Ministerio del Interior y Justicia. En consecuencia se decide: PRIMERO: SE DECLARA la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 214 de fecha 19 de diciembre de 2005, notificada mediante oficio Nº 7373 de la misma fecha y emanado de la Dirección General de Recursos Humanos del Ministerio del Interior y J.....

En tal sentido, pasa el Tribunal a revisar la caducidad de la acción de conformidad con lo señalado por la ciudadana MARIA PACHECO en el libelo de la demanda cuando alega que "...me informa el Secretario General de gobierno según Oficio N° SGO6-DOC-S- 986, de fecha 05 de junio de 2.006 y recibido por mi en fecha 13 de junio de 2.006, que se rectificó mi Jubilación..." fecha a partir de la cual se inicia el lapso de tres (03) meses a los que hace referencia la norma supra transcrita, esto es, desde el 13 de junio de 2006. De allí, que habiéndose interpuesto la presente demanda en fecha 13 de noviembre de 2006, ha transcurrido un lapso que supera íntegramente los tres (03) meses previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Por tanto, debe el Tribunal declarar la caducidad de la acción y en consecuencia su inadmisibilidad y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella ejercida por el abogado Manuel Assad Brito, obrando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MILANGER JOSEFINA RODRÍGUEZ GÓMEZ, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 01-04-01-062, de fecha 01 de diciembre de 2004, emanada de la Contraloría General de la República.

este Tribunal en consecuencia ordena agregarlo a los autos. Y fija un lapso de tres (03) días de despacho siguiente a la presente fecha, a los fines de dictar la correspondiente sentencia de conformidad con lo establecido en el articulo 89 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la abogada Ana Sabella Ruiz Guevara, apoderada judicial de la parte demandada ciudadano ZVI SITRI LEVY PASCAL, contra la sentencia interlocutoria dictada por esta Alzada en fecha 05 de octubre de 2006. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura.