Por lo anteriormente expuesto y oídas las exposiciones de las partes y sus alegatos, ESTE TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMEINTO ORDINARIO dad con el artículo 262 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, conforme al artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal ordinal 3º Y 9º del Código Orgánico Procesal Penal como presentarse cada 08 días por ante este Circuit.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 276 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ADMITE LA QUERELLA presentada por el ciudadano: JOSE RAFAEL ALVARADO, , en contra de: MOHAMED OMAR OMAIS, extranjero, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad nro. E-84.417.412, con domicilio en la carrera 19 entre calles 29 y 30, de esta ciudad, establecimiento comercial WILSON IMPORT C.A., por la presunta comisión de los delitos de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA conforme a los artículos 466 y 468 del Código Penal, FALSIFICACION DE FIRMA, articulo 321 del Código Penal, FALSEDAD DE ACTO PUBLICO, artículo 319 del Código Penal y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLIC.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara – Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses de los niños y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 01/10/2012, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven, IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho centro la elaboración a los sancionados del Plan Individual e informe conductual y de progresividad de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de las Reglas de Beijing. De conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño se ordena la notificación del cómputo por parte de la consultaría jurídica del centro el cual de.....

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 31/07/2012, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven, IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho centro la elaboración a los sancionados del Plan Individual e informe conductual y de progresividad de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de las Reglas de Beijing. De conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño se ordena la notificación del cómputo por parte de la consultaría jurídica del centro el cua.....

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 12/12/2012, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven, IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho centro la elaboración a los sancionados del Plan Individual e informe conductual y de progresividad de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de las Reglas de Beijing. De conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño se ordena la notificación del cómputo por parte de la consultaría jurídica del centro el cua.....

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 17/07/2012, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven, IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho centro la elaboración a los sancionados del Plan Individual e informe conductual y de progresividad de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de las Reglas de Beijing. De conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño se ordena la notificación del cómputo por parte de la consultaría jurídica del centro el cual.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PUNTO PREVIO: este juzgador declara tal solicitud sin lugar en virtud de que se observa del presente asunto que el procedimiento de detención de los mismo se realizo 01 de febrero del 2013 y fueron puesto a la disposición de los tribunales de control de flagrancia para la fecha el día 02 02-13 a las 2:40 pm desde el momento de la detención en esta sala de audiencia el MP presento a los ciudadano en lapso legal solo que el tribunal fijo la audiencia para el día de hoy considerando que nos e vulnerado ninguno derecho constitucional en virtud se declara nulidad absoluta. PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagranci.....

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ MOSQUERA, contra la sentencia dictada en fecha 23 de octubre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto. En consecuencia, se REVOCA el fallo recurrido. Y se declara Con Lugar la demanda y se otorga la Custodia del niño (nombre omitido Art. 65 LOPNNA) al ciudadano FRANCISCO JOSE MOSQUERA, sin embargo, los atributos inherentes a la Responsabilidad de Crianza, serán ejercidos de manera conjunta con la madre del referido niño.