El Tribunal declara extemporaneo el escrito de pruebas de la parte demandante toda vez que el mismo fue presentado por la representación judicial de la parte demandada se llevo a cabo de forma extemporánea, toda vez que se formuló su promoción un día (1) de despacho después de vencido el lapso en cuestión. El Tribunal declara extemporaneo el escrito de pruebas de la parte demandante toda vez que el mismo fue presentado por la representación judicial de la parte demandada se llevo a cabo de forma extemporánea, toda vez que se formuló su promoción un día (1) de despacho después de vencido el lapso en cuestión.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, como es el defecto de forma de la demanda, por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78 ejusdem; SEGUNDO: El acto de contestación de la demanda se verificará conforme a lo dispuesto en el artículo 358.2 ibídem, lapso éste que comenzará a computarse una vez conste en autos la última notificación que de las partes se efectúe, y, subsiguientemente, se continuará la causa en aplicación de los artículos 888, 889 y siguientes ibídem; TERCERO: Como quiera que se está aplicando un correctivo dirigido a la forma de sustanciación del juicio que pudo dar lugar a la oposición de la presente cuestión previa se e.....

este Tribunal ordena librar oficio con el objeto de solicitarle al mencionado Juez se sirva a remitir el acta de Inhibición

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se declaró DESISTIDA la presente solicitud por cuanto las partes NO comparecieron a la audiencia preliminar de mediación en el presente juicio.

declara: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto Negativo de Competencia, planteado por la Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: COMPETENTE al Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, para conocer del Asunto Principal signado bajo la nomenclatura AP51-V-2006-002685, contentivo de la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO principal, relativo a la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, incoada por la ciudadana RITA MARÍA HENRIQUES GONCALVES, titular de la cédula de identidad Nº V-13.823.874, debidamente asistida por el abogado LUIS ALFREDO BERMUDEZ MATA, inscrito en el inpreabogado bajo el número 11.979, contra el ciudadano FERNANDO CORREIA DE JESÚS, titular de la cédula de identidad Nº E-81.240.723. TERCERO: como consecue.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: NIEGA la medida cautelar de amparo y medida subsidiaria de suspensión de efectos del Acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación Nº 0484-12, de fecha 13 de julio de 2012, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), a través de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES de MIRANDA " Delegado de Prevención Jesús Bravo" y que fuera notificada a la empresa en fecha 11 de octubre de 2013 mediante oficio Nº DM 1646-12 de fecha 26 de septiembre de 2012 en la cual se certifica que la ciudadana VILMA PANTOJA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.051.068 presenta "patología agravada (con oc.....

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la solicitante YAMILE YAÑEZ YAÑEZ

El dia de hoy 06-02-2014, se dicto Resolución mediante la cual se declaro DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

El dia de hoy 06-02-2014, se dicto Resolución mediante la cual se declaro DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE CONTRATO incoara la ciudadana ARELIS ISABEL APARICIO CASTRO, contra los ciudadanos CARLOS ARTURO TABARES PÉREZ, ANA GABRIELA GIRALDO DE TABARES, LUIS ALEJANDRO RODRÍGUEZ ANDRADE, MARLENY RODRÍGUEZ ANDRADE, RUBÉN RODRÍGUEZ, DORALUZ RODRÍGUEZ y MARTHA RODRÍGUEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado de practicar la citación de los codemandados, suspendiéndose consecuencialmente el proceso hasta que la actora impulse nuevamente la citación de los codemandados de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo SE DECLARAN nulas .....