Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2010-001024 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSÉ DOMINGO CORDERO VS RAM 98, C.A., Y OTRAS
Resumen:
De todo el cúmulo probatorio analizado, no existe en autos prueba alguna que permita calificar que la prestación de servicios tenga otra naturaleza diferente a la laboral; carga que tenía la demandada según la sentencia citada. Tampoco es suficiente lo alegado por el demandado y los testigos promovidos por ella, de que el actor vendía lácteos afuera del local, ya que una actividad no es excluyente de la otra; porque unos testigos afirman que lo vieron dentro de la tienda y otros afuera, lo cual no es contradictorio, ya que existe la posibilidad de haber realizado ambas actividades. En consecuencia y ante la falta de pruebas que desvirtúe tal presunción, se declara como existente la relación de trabajo entre la parte actora y las accionadas desde el 01 de noviembre de 2004 al 30 de agosto de 2009. Así establece.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-001324 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ARTEMIO ARTEAGA CANTON VS FUNDACIÓN PARA EL DEPORTE DEL ESTADO LARA (FUNDELA),
Resumen:
En cuanto a lo indicado por la demandada en la contestación, respectó a la característica del cargo de ser de libre nombramiento y remoción, es importante señalar que tal condición viene delimitada a los funcionarios dependientes del organismos públicos establecidos en la Ley del Estatuto de la Función Publica, de la cual se encuentra excluida la demandada, por ser una fundación del estado Lara, por lo que se declara sin lugar lo alegado.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2012-000065 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
REPRO, C.A VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1273, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, EN FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2011, EN PROCEDIMIENTO DE DESMEJORA INTENTADO POR EL CIUDADANO JUAN JOSÉ GONZÁLEZ CONTRA REPRO, C.A, EN EXPEDIENTE SIGNADO CON EL Nº 080-2011-01-0405
Resumen:
Como ya se dijo, la parte actora subsanó el escrito libelar pero de manera incompleta y vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión; resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2012-000068 N° Sentencia : Fecha: 06/03/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
REPRO, C.A., VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1270, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, EN FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2011, EN PROCEDIMIENTO DE DESMEJORA INTENTADO POR EL CIUDADANO FRANKLIN JOSÉ PRADO FALCÓN CONTRA REPRO, C.A, EN EXPEDIENTE SIGNADO CON EL Nº 080-2011-01-0396
Resumen:
Como ya se dijo, la parte actora subsanó el escrito libelar pero de manera incompleta y vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión; resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados