De modo que lo relativo a la Inquisición de Paternidad que se pretende en esta causa, dado su carácter contencioso corresponde a los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripción Judicial y por tanto este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la misma, en consecuencia declina competencia para que conozcan los Juzgados antes mencionado, para lo cual se acuerda remitir con oficio el presente expediente con todos sus recaudos al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de testar el escrito presentado en fecha 25-03-2011 por la parte actora. SEGUNDO: INADMISIBLE EL Recurso de Casación anunciado por el abogado MORRIS JOSE SIERRAALTA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada contra la sentencia dictada por este juzgado, en fecha 09-03-2011. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Seis (06) días del mes de Abril de 2011. Año.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal a tenor de lo previsto en el artículo 640 del Código Civil, declaró sin lugar la solicitud de AUTORIZACIÓN LA ENAJENACIÓN del apartamento identificado D-52, que forma parte del Núcleo D del edificio Condominios Colina Park, situado en la avenida 2 con avenida 3, parcela M-7, urbanización Los Samanes, Municipio Baruta, el cual fuera constituido HOGAR de la parte solicitante.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.-

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de febrero de 2011, por la ciudadana MARÍA CRISTINA SANTOS BOAVIDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.967.371, representada judicialmente por la abogada YÉRSIKA NAIR CÓRDOBA ROJAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 144.713. SEGUNDO: En consecuencia a lo anteriormente dispuesto se MODIFICA el punto primero de la decisión dictada en fecha 21 de febrero de 2011, por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial de .....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por BANCO FEDERAL C.A., contra CESAR AUGUSTO SALAZAR INCERRI, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales consignados. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los seis (06) días del mes de a.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por GMAC DE VENEZUELA C.A., contra PROYECTOS DE INNOVACIÓN AMBIENTAL, C.A. RIF N° J-31282261-9, y ARTURO HERNÁN CARCAMO, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales consignados. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METRO.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por BANCO FEDERAL C.A., contra DAVID MANUEL BOMPART PEREZ, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales consignados. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los seis (06) días del mes de abril de .....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: Primero: ADMITE conforme a lo preceptuado en el artículo 452.2 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 11 de marzo de 2011, por la abogada YURAIMA REYES, en su condición de Fiscal Vigésima Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, conforme a lo preceptuado en el artículo 452.2 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 23 de febrero de 2011, por el Juzgado Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, cuyo texto íntegro fue publicado en esa misma fecha, y mediante la cual absolvió al ciudadano JHONDENNES DIAZ MEZA, titular de la cédula de identidad N° V-12.687.361, de la acusación presentada en su contra por la presunta comisión de los delito.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Quincuagésima Quinta Penal en materia de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, Abg. Yelibé Chacón, en su carácter de defensora del penado MICHAEL FERMIN MONTENEGRO BONILLA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "NIEGA el Beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, al penado MICHAEL FERMIN MONTENEGRO BONILLA...". SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación al recurso de apelación ejercido por los abogados Víctor Maldonado y Tony Rodrigues Garay, actu.....