Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 180] Página 9 de 18
N° Expediente : AP51-J-2011-004876 N° Sentencia : PJ0462011000462 Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Curatela
Partes:
MARIA ELENA JAIMES DE SIMOSA
Resumen:
/Por cuanto se evidencia la no comparecencia de la persona propuesta para el cargo de Curador Ad-Hoc, este Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-005894 N° Sentencia : PJ0462011000459 Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Rectificación De Partida De Nacimiento
Partes:
HENRY MIGUEL SILVA COLMENAREZ
Resumen:
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP31V2010001925 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
KELVERLASE C.A. CONTRA MULTISERVICIOS ONTERBRAKE 2009, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la Sociedad Mercantil KELVERLASE C.A., contra la empresa MULTISERVICIOS ONTERBRAKE 2009, C.A., produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales solicitados. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los seis (06) días del mes.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH11-V-2008-000147-45930 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MARIA HORTENSIA PINTO CONTRA LUIS VARGAS ROJAS
Resumen:
Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. No ha lugar a costas
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2010-001654 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
CIUDADANOS DIONISIO RAMÓN DÍAZ CAMPOS Y EFRÉN CASTILLO NAVARRETE VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMEROS V-2.711.029 Y 2.363.137 RESPECTIVAMENTE EN CONTRA DE INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES).
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 05/11/2010, dictada por el Juzgado Decimos Tercero de Primera Instancia de Juicio del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demanda en contra de la sentencia de fecha 05/11/2010, dictada por el Juzgado Decimos Tercero de Primera Instancia de Juicio del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se modifica el fallo recurrido; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Dionisio Ramón Díaz Campos y Efrén Castillo Navarrete venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad números V-2.711.029 y 2.363.137 respectivamente.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AAP21-R-2010-1859 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE ANTONIO ROSAL, CONTRA LAS EMPRESAS URBANIZADORA NUEVA CASARAPA C.A, DESARROLLOS URBANOS EL ALAMBIQUE Y CORPORACIÓN SILRO, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado NELSON OSIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha veintinueve (29) de Noviembre de 2010 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO ROSAL, contra las empresas URBANIZADORA NUEVA CASARAPA C.A, DESARROLLOS URBANOS EL ALAMBIQUE y CORPORACIÓN SILRO, C.A. Se condena a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos determinados en la parte motiva del fallo;TERCERO: Se confirma el fallo recurrido, con distinta motivación. C.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-002706. N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Insercion De Partida De Nacimiento
Partes:
SOLICITANTE: LA CIUDADANA ANDREINA SARAY CASTILLO AHUMADA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, Y NO PORTADORA DE CÉDULA DE IDENTIDAD, DEBIDAMENTE, ASISTIDA POR LA ABOGADA NORBIS MORALES MENDEZ, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL NO. 123.555, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Ahora bien, el Tribunal observa, que corre inserta al folio (3), constancia de nacimiento de la solicitante expedida por el Ambulatorio Urbano II de Carrasquero, Municipio Mara del Estado Zulia, así mismo corre inserta al folio (4), constancia expedida por el Registro Civil de la Parroquia Luís De Vicente del Municipio Mara del Estado Zulia, de las cuales se desprende, que la solicitante nació en el Ambulatorio Urbano II de Carrasquero, Municipio Mara del Estado Zulia, y que en el Registro Civil correspondiente al Municipio Mara, no esta inserta el Acta de Nacimiento de la solicitante, en tal sentido, el articulo 501 del Código Civil establece lo siguiente: "Artículo 501. Ninguna partida de los registros del estado civil podrá reformarse después de extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponde la Parroquia o Municipio donde se extendió la parti.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001255 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MERCEDES GONZALEZ VS CEBALLOS LOPEZ Y ASOCIADOS CONTADORES PUBLICOS Y LIC. IRVING CEBALLOS
Resumen:
Asimismo, se observa que en fecha primero (01) de abril de dos mil once el representante de la parte actora Abogado JUAN HERNANDEZ; IPSA N° 124.535, diligencia consignando escrito de subsanación de la demanda, habiendo sido notificada el día 28-03-2011, y en virtud que la parte Actora debió subsanar dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la notificación, es decir, el día martes veintinueve (29) y miércoles treinta (30) de marzo de 2011, y como quiera que no cumplió con dicha obligación en el lapso establecido por el Legislador Adjetivo, resulta forzoso para este Juzgador declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda por Cobro de prestaciones sociales incoada por MERCEDES GONZALEZ contra CEBALLOS LOPEZ Y ASOCIADOS CONTADORES PUBLICOS Y LIC. IRVING CEBALLOS. En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda por Prestaciones Sociales. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 200° y 152°. EL JUEZ, Abog. Gilberto Alfaro Secretario A.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-001303 N° Sentencia : S-N Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
Resumen:
Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos María Elisa Calderon Araujo y Miguel Metodio Ugueto Escobar, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.782.705 y V-5.137.497, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Prefectura Civil de Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha 30 de enero de 1993, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 11, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Liquídese la comunidad conyugal.....
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-003573 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
SOLICITANTES: JOSEFA DE LOS MILAGROS MANCILLA MARTÍNEZ Y AMADOR ANTONIO MEDINA HERNÁNDEZ.
Resumen:
A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSEFA DE LOS MILAGROS MANCILLA MARTINEZ Y AMADOR ANTONIO MEDINA HERNÁNDEZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha día 8 de junio de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, anotada bajo el Acta No. 239, folio 239, del año 1996 del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta y al Registro Principal del Estado Miranda, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados