Decisiones del dia 06/04/2011
N° Expediente :
AP31V2010001925
N° Sentencia :
Fecha: 06/04/2011
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: KELVERLASE C.A. CONTRA MULTISERVICIOS ONTERBRAKE 2009, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA:
Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la Sociedad Mercantil KELVERLASE C.A., contra la empresa MULTISERVICIOS ONTERBRAKE 2009, C.A., produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-
De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.-
Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia.
Devuélvanse los documentos originales solicitados.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los seis (06) días del mes.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
N° Expediente :
AAP21-R-2010-1859
N° Sentencia :
Fecha: 06/04/2011
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: JOSE ANTONIO ROSAL, CONTRA LAS EMPRESAS URBANIZADORA NUEVA CASARAPA C.A, DESARROLLOS URBANOS EL ALAMBIQUE Y CORPORACIÓN SILRO, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado NELSON OSIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha veintinueve (29) de Noviembre de 2010 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO ROSAL, contra las empresas URBANIZADORA NUEVA CASARAPA C.A, DESARROLLOS URBANOS EL ALAMBIQUE y CORPORACIÓN SILRO, C.A. Se condena a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos determinados en la parte motiva del fallo;TERCERO: Se confirma el fallo recurrido, con distinta motivación. C.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP31-S-2011-002706.
N° Sentencia :
Fecha: 06/04/2011
Procedimiento: Insercion De Partida De Nacimiento
Partes: SOLICITANTE: LA CIUDADANA ANDREINA SARAY CASTILLO AHUMADA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, Y NO PORTADORA DE CÉDULA DE IDENTIDAD, DEBIDAMENTE, ASISTIDA POR LA ABOGADA NORBIS MORALES MENDEZ, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL NO. 123.555, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Ahora bien, el Tribunal observa, que corre inserta al folio (3), constancia de nacimiento de la solicitante expedida por el Ambulatorio Urbano II de Carrasquero, Municipio Mara del Estado Zulia, así mismo corre inserta al folio (4), constancia expedida por el Registro Civil de la Parroquia Luís De Vicente del Municipio Mara del Estado Zulia, de las cuales se desprende, que la solicitante nació en el Ambulatorio Urbano II de Carrasquero, Municipio Mara del Estado Zulia, y que en el Registro Civil correspondiente al Municipio Mara, no esta inserta el Acta de Nacimiento de la solicitante, en tal sentido, el articulo 501 del Código Civil establece lo siguiente:
"Artículo 501. Ninguna partida de los registros del estado civil podrá reformarse después de extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribunal de Primera Instancia a cuya jurisdicción corresponde la Parroquia o Municipio donde se extendió la parti.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
N° Expediente :
AP21-L-2011-001255
N° Sentencia :
Fecha: 06/04/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: MERCEDES GONZALEZ VS CEBALLOS LOPEZ Y ASOCIADOS CONTADORES PUBLICOS Y LIC. IRVING CEBALLOS
Resumen:
Asimismo, se observa que en fecha primero (01) de abril de dos mil once el representante de la parte actora Abogado JUAN HERNANDEZ; IPSA N° 124.535, diligencia consignando escrito de subsanación de la demanda, habiendo sido notificada el día 28-03-2011, y en virtud que la parte Actora debió subsanar dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la notificación, es decir, el día martes veintinueve (29) y miércoles treinta (30) de marzo de 2011, y como quiera que no cumplió con dicha obligación en el lapso establecido por el Legislador Adjetivo, resulta forzoso para este Juzgador declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda por Cobro de prestaciones sociales incoada por MERCEDES GONZALEZ contra CEBALLOS LOPEZ Y ASOCIADOS CONTADORES PUBLICOS Y LIC. IRVING CEBALLOS. En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda por Prestaciones Sociales. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 200° y 152°.
EL JUEZ,
Abog. Gilberto Alfaro
Secretario
A.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución