En consecuencia, y visto que el lapso de ciento ochenta (180) finalizó el 29 de marzo de 2011 y la fecha de presentación de la demanda de nulidad fue un día después, es decir el 30 de marzo de 2011, resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la demanda de nulidad del acto administrativo Nº 679 de fecha 30 de abril del 2010, emanado de la Inspectoría del Trabajo, por cuanto operó la caducidad en el mismo, conforme a lo establecido en el Artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así establece.

En consecuencia, y visto que el lapso de ciento ochenta (180) finalizó el 29 de marzo de 2011 y la fecha de presentación de la demanda de nulidad fue un día después, es decir el 30 de marzo de 2011, resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la demanda de nulidad del acto administrativo Nº 325 de fecha 26 de febrero del 2010, emanado de la Inspectoría del Trabajo, por cuanto operó la caducidad en el mismo, conforme a lo establecido en el Artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así establece.

En consecuencia, y visto que el lapso de ciento ochenta (180) finalizó el 29 de marzo de 2011 y la fecha de presentación de la demanda de nulidad fue un día después, es decir el 30 de marzo de 2011, resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la demanda de nulidad del acto administrativo Nº 1346 de fecha 30 de octubre del 2009, emanado de la Inspectoría del Trabajo, por cuanto operó la caducidad en el mismo, conforme a lo establecido en el Artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así establece.

VI DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2010, por el ciudadano Javier Carvallo Cristo inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.178 contra la sentencia de fecha 17 de junio de 2010 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que declaró la perención de la instancia el presente expediente contentivo de la "...acción de persecución..." interpuesta por el abogado Javier Carvallo Cristo, ya identificado, quien actúa en su condición de apoderado judicial de la ciudadana EDDY CRISTO NASSER, titular de la cédula de identidad Nº 5.253.189, contra la OFICINA DE REGISTRO SUBALTERNO .....

DISPOSITIVA Por todos los argumentos antes esbozados, este Tribunal de Control Nº 1º de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto el decreto de archivo de las Actuaciones por parte del Ministerio Publico del Estado Lara, ACEPTA EL ARCHIVO FISCAL, en virtud de la investigación seguida al ciudadano ERICSON JOSE URDANETA OVIEDO, titular de la cedula de identidad Nº 16.279.835. Todo de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, se decreta el CESE de la medida de privación de libertad y de coerción personal dictada al precitado ciudadano. Notifíquese a las partes. Líbrese boleta de libertad al ciudadano ERICSON JOSE URDANETA OVIEDO, titular de la cedula de identidad Nº 16.279.835, quien se encuentra recluido en el Centro Penitenciario Región Centro Occidental "Uribana" Regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la sala de audie.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Doce, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA a las ciudadanas ROSALBA MARIA PEREZ DE SEMPRUN, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.921.253, NANCY MAGALY PEREZ PAZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.429.835 y ELSA MARIA PAZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.041.826, por la comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en El artículo 2 de la Ley de Contrabando, a cumplir la pena de DOS AÑOS DE PRISION, así como UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE 2.686,22 Bolívares fuertes, la cual se dividirá en partes iguales entre las 3 imputadas, el Tribunal de ejecución emitirá el recibo para cancelar al SENIAT, la multa establecida; SEGUNDO: Se imponen como penas accesorias a la principal, las consagradas en el artículo 15 L.....

este Tribunal en función de Juicio Nº 06, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se Admite el acuerdo reparatorio ofrecido por el acusado JAVIER JESUS AVENDAÑO GONZALEZ, C.I. 15.043.265, el cual deberá cumplir en la siguientes condiciones: Deberá pagar la cantidad de 2000 Bs.F, al ciudadano William Maldonado, C.I.: 13.306.068, en su Cuenta de Ahorro BANFOANDES, Nº de Cuenta: 0064-91-0010003601, la misma deberá ser pagada en el lapso de tres días contados a partir del día de hoy. Así se decide. Regístrese. Publíquese. Notifíquese. Cúmplase.

IV DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de octubre de 2010, por el ciudadano Orlando Alpasi Cao, titular de la cédula de identidad Nº 7.465.191, asistido por la ciudadana Wendy Rodríguez Lugo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 131.424, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que declaró el decaimiento de la instancia en el presente asunto. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Remítase con o.....

Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia, asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 06 de Abril del 2011 Años 200° y 152° P A R T E S: MARIA ZULEIMA CASTILLO CONTRA PASTOR ABIGAIL NUÑEZ B E N E F I C I A R I O S: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). J U I C I O: OBLIGACION DE MANUTENCIÓN.- M O T I V O: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.- Revisadas las actuaciones de la presente causa de Obligación de Manutención, y por cuanto se evidencia que las partes no han impulsado el expediente desde 12/11/01, comprobándose la extinción de la instancia de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente en su encabezamiento, motivado a la conducta omisiva de las partes interesadas. Este Tribunal del Municipio Andrés Eloy Blanco DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, y ordena el Archivo Judi.....