DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta sobreseimiento de la causa, seguida al ciudadano FERNANDO VASQUEZ MENDOZA, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, conforme al artículo 42, segundo aparte de la Ley especial. En consecuencia se declara extinguida la acción penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 46, 300.3 y 49.7, todos del COPP. SEGUNDO: Se acuerda el cese de las medidas de coerción personal que pesan sobre el acusado FERNANDO VASQUEZ MENDOZA y asimismo cesa su condición de acusado en la presente causa. TERCERO: Se acuerda el cese de las medidas de protección y segurida.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones QUINTO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada por el Ministerio Público en contra del imputado MIGUEL ANGEL ALVARADO GALLONES, CEDULA DE IDENTIDAD Nº 20.472.574, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley sobre el hurto y robo de vehículo Automotor. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 313 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal con Vigencia Anticipada, este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico a las cuales se adhiere la defensa. TERCERO: A los fines de garantizar la Tutela Jud.....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado ÁNGEL DEL VALLE SÁNCHEZ ROJAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.194, en su carácter de apoderado de la parte actora ciudadana DINORA DEL CARMEN MESA DE SÁNCHEZ, contra la decisión de fecha 24 de Mayo de 2013, dictada por JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, la cual declaró INADMISIBLE la demanda de autos, en la que la actora demandó por reconocimiento de mensaje de datos y firma electrónica al ciudadano NELSON ORLANDO GARNICA ALBARRACIN, CONFIRMANDOSE en consecuencia la misma. No hay condenatoria en costas por no haber relación jurídica procesal alguna. Déjese copia certificada de la referida sen.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas Nro. 02 de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizada por el acusado JUNNIE ALEXANDER PADRON VALERA, (...) este tribunal CONDENA al mismo a cumplir la pena de (01) UN AÑO Y (02) DOS MESES DE PRISION mas las accesorias de ley, por la comisión de los delitos VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 39 Y 41 Ley Orgánica sobre el derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: No se condena en Costas Procésales al ciudadano, JUNNIE ALEXANDER PADRON VALERA, (...), de conformidad con el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el articulo 1 de la Ley Especia.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero, en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano PERALTA ARROYO JHONNY ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº 22.262.827, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en El artículo 5 y 6 de la Ley que rige la materia de vehículo Y 458 del Código Penal, a cumplir la pena de DOCE AÑOS DE PRESIDIO; SEGUNDO: Se imponen como penas accesorias a la principal, las consagradas en el artículo 13 del Código Penal vigente; TERCERO: Se exonera a la parte perdedora del pago de costas procesales, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra la gratuidad del sistema de justicia venezolano. Se mantien.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479 numeral 1, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, hoy derogado, ACUERDA al penado {.......}, titular de la Cédula de Identidad {.......}, la FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA como es el REGIMEN ABIERTO y se le imponen las siguientes CONDICIONES: 1.-Debe mantenerse activo laboralmente y ser supervisado. 2.- Debe reinsertarse en el sistema educativo. 3.- Debe realizar cursos y talleres de formación. 4.- Debe cumplir con la labor comunitaria. 5.- Debe asistir a talleres de prevención del delito. 6.-Debe permitir con la requisa personal y en su sitio de ubicación dentro del Centro de Residencia Supervisada. 7.-No debe.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA en virtud de que el detenido al momento de su aprehensión mostró el porte que le acredita el uso del arma por el cual resulto detenido, no obstante ha incumplir con una resolución de carácter administrativa que suspende temporalmente el mencionado porte; SEGUNDO: Se acuerda seguir la presente causa por la vía del procedimiento ESPECIAL. TERCERO: Este Tribunal se aparta de la precalificación fiscal por el delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el desarme y control de armas y municiones. (Precalific.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA conforme a lo establecido en el artículo 365 del COPP en concordancia con lo establecido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; SEGUNDO: Se acuerda seguir la presente causa por la vía del procedimiento ESPECIAL. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. (Precalificación Fiscal). CUARTO: No se impone medida cautelar alguna, por lo tanto se DECRETA LA LIBERTAD PLENA a las ciudadanas 1.-ROSA VICMARI MOSQUERA PEREIRA, Cedu.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 13/05/2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del recurso dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se REVOCA en todas sus partes la Sentencia recurrida. CUARTO: Se REPONE la causa al estado de que el Juzgado correspondiente fije nueva oportunidad para celebrarse la Audiencia Preliminar, sin necesidad de nueva notificación porque ambas partes se encuentran a derecho. QUINTO: Debido a la reposición declarada resulta INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso .....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos del trabajador, ni normas de orden público, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, y los Artículos 1.713 y siguientes del Código Civil vigente, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, respecto de los trabajadores presentes y suscribientes del presente acuerdo. Continuando el procedimiento, en el estado en que se encuentra, respecto de los Trabajadores CARLOS MATA y DEILYN SAEZ. Así se decide.