Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 19 de febrero de 2009, por la abogada MARITZA QUINERO HERRERA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SANDRA ELIZABETH COSTA MONSERRAT, contra la sentencia dictada el 11 de febrero de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: SE ORDENA al referido Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, decretar las siguientes medidas cautelares nominadas: A.-) EMBARGO PREVENTIVO sobre las seis mil cuatrocientas (6.400,00) acciones que fueron vendidas al c.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 21 de junio de 2010, por el abogado FRANCISCO HERNANDEZ RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE VASQUEZ MARTINEZ, contra el auto dictado el 16 de junio de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD de todas las actuaciones realizadas en el presente juicio de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, tiene incoado el ciudadano JOSE VASQUEZ MARTINEZ, contra la sociedad mercantil PROMOTORA 70-40-90, C.A., y la ciudadana LILIBETH YVELITZA RIVERO LUGO, a partir del auto dictado por el Juzgado Cuar.....

En el caso sub examine, se evidencia que la sentencia recurrida en casación, se refiere a una sentencia interlocutoria, que resuelve una incidencia sobre la solicitud de las medidas de embargo solicitadas, en cuaderno separado del juicio principal, cuya sustanciación se va desarrollando en forma autónoma de la sustanciación del juicio principal, la cual tiene claramente fuerza de sentencias definitivas, en lo que la incidencia sobre ellos respecta; por lo que con fundamento al reciente criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, al pronunciarse sobre la admisibilidad inmediata del recurso de casación, contra las sentencias sobre medidas preventivas; este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remí.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 19 de febrero de 2010, por el abogado CARLOS DE FREITAS, apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil INDUSTRIAL LOPNUZ, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 11 de febrero del 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que declaró el abandono de tramite por falta de interés procesal.- Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil. .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 06 de abril de 2010, por el abogado PEDRO TORRES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana AUBETT EMILIA RODRIGUEZ SULBARAN, contra la sentencia interlocutoria dictada el 05 de abril de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE REGISTRESE DEJESE COPIA

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Transito, y Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 02 de junio de 2010, por el abogado CARLOS FELIPE ALVIZU, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALVARDO AGUSTIN MIJARES TOVAR, contra la sentencia interlocutoria dictada el 28 de mayo de 2010, por el Juzgado Segundo de Municipio Puerto Cabello de esta Circunscripción Judicial, con sede en Puerto Cabello. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. PUBLIQUESE y REGISTRESE DEJESE COPIA

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abog. ISABEL CABRERA DE URBANO, en su carácter de Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA