HUBO TRASLADO Y NO SE EJECUTÓ.-

Se libró oficio N° 615-2008 al Juzgado de los Municipios Turen y Santa Rosalía de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remitiendole anexo la presente comisión constante de (66) folios útiles una vez cumplida, conforme lo ordenado en auto de esta misma fecha.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de febrero de 2008, por el ciudadano Jris Okla Al Khouri, asistido por el abogado David Villegas Villegas, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 06 de febrero de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por cobro de bolívares, interpuesto por la sociedad de comercio VIDA PANAMA ZONA LIBRE, S.A., contra el ciudadano JRIS OKLA AL KHOURI AL KHOURI. En consecuencia SE REPONE LA CAUSA al estado de dictar nueva sentencia. Quedó así ANULADO el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, examinados como han sido los recaudos presentados y cumplidos los requisitos de Ley exigidos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 110 del Código Civil vigente, en concordancia con el artículo l77, parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA CURADOR AD-HOC del niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA), a la ciudadana CARMEN JOSEFINA MOSQUERA DE GAONA, antes identificada.

Se Declara la Desestimación objeto de esta causa, ya que los Hechos Objeto del Proceso No Constituyen Delito alguno, según el análisis de dicha denuncia cuyos hechos no se encuadran en ningún tipo penal previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano ni en ninguna Ley Especial acarreando como consecuencia de ello la inexistencia de una conducta punitiva. SEGUNDO: Se acuerda la Remisión de las actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente. Regístrese; Publíquese; Notifíquese a las partes; Cúmplase.-

Se Declara la Desestimación objeto de esta causa, ya que los Hechos Objeto del Proceso Constituyen Delito cuyo Enjuiciamiento Solo Procede a Instancia de la Parte Agraviada para impulsar el Enjuiciamiento del Culpable del Delito, existiendo en consecuencia un obstáculo legal para el desarrollo del proceso en fase de Control, ya que la titularidad de la acción penal tendiente al enjuiciamiento del procesado se encuentre reservada a instancia de parte, siguiendo el procedimiento previsto en el Título VIII del Libro Tercero del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena el cese de la Condición de Imputado. TERCERO: Se acuerda la Remisión de las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente. Regístrese; Publíquese; Notifíquese a las partes; Cúmplase.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de Desestimación de la denuncia, SEGUNDO: Se acuerda notificar a la parte denunciante de la presente decisión. TERCERO: Se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente .Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de Desestimación de la denuncia, interpuesta por WILMER SEGUNDO CARDENAS GRATEROL . SEGUNDO: Se acuerda notificar a la parte denunciante de la presente decisión. TERCERO: Se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase.-

Por todos los razonamientos de Hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, NIEGA POR IMPROCEDENTE el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al ciudadano PEDRO JOSÉ CASTAÑEDA GARMENDIA, titular de la Cédula de Identidad N° 17.573.182, todo de conformidad con los artículos 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Orden de Captura dirigida al Jefe de la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, al Comandante General de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara; líbrese la correspondiente Boleta de Encarcelación con Orden de Ingreso al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana), anexa a oficio con copia de la prese.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la Entidad financiera C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano GERARDO JOSE BALLESTEROS NIEVES.- SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada GERARDO JOSE BALLESTEROS NIEVES, y la Tercero Interviniente, ciudadana ANGELICA MERCEDES ARROYO TORREALBA