este Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional como garante y protector del Derecho a percibir alimentos de la niña (SE OMITE SU IDENTIDAD), de once (11) años de edad, acuerda a tenor de lo dispuesto en los artículos 351, 381 y 466-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes FIJAR OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN PROVISIONAL a favor de la niña (SE OMITE SU IDENTIDAD),

De la sentencia parcialmente transcrita, se observa que el procedimiento por el cual se admitió la demanda de estimación e intimación de honorarios que hoy nos ocupa contraviene el procedimiento ordenado en la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil de fecha 01 de Junio de 2011, con ponencia de la magistrada Isbelia Pérez Velásquez, siendo que es deber de los jueces conforme el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil procurar la integridad y uniformidad de la jurisprudencia , acogiendo la doctrina de casación; y, a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en sus artículos 26 y 49, que consagran de manera expresa el derecho a la tutela judicial efectiva es por ello y en virtud de todos los razonamientos antes explanados, que este Tribunal conforme a los artículos 12, 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil que señalan: : Artículo12: Los Jueces tendrán por norte de sus.....

SE ADMITIERON PRUEBAS.

UNICO: Declara INOFICIOSO entrar a conocer el recurso de apelación propuesto en su oportunidad por las abogadas FATIMA JARDIM y BEATRIZ ROSO, Fiscal Principal y auxiliar de la Fiscalía Centésima Cuadragésima (140°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al considerar que ha cesado el motivo de impugnación presentado por las referidas representantes de la Vindicta Pública, visto que la medida cautelar sustitutiva de libertad que es objeto de apelación fue revocada y en su defecto se decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo preceptuado en el artículo 44 cardinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 262 cardinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado los ciudadanos, DESIRE CAROLINA GIL ANZOLA y ANDRÉS RICARDO SOLORZANO MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad V-20.095.037 y V-18.269.693, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada VIVIANY PEÑA, en su carácter de Defensora Pública Séptima, Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Biasneida María Bonalde de Rangel, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.226.587 asistida por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.495 contra el Gobierno del Distrito Capital. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Seis (06) de Noviembre de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISSETTE VIDAL En esta misma fecha 06-11-2012, siendo las Tres post-meridiem (03:00 p.m), se publicó y registró la anterior d.....

En horas de despacho del día de hoy Martes, Seis (06) de Noviembre de Dos Mil Doce (2012), siendo las Diez Antes Meridiem (10:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar dispuesta en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Marlo José Montilla Márquez, titular de la cédula de identidad N° 16.033.556, debidamente asistido por el abogado Heidy Coromoto Vega Zamora, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 111.058, contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). El Juzgado deja constancia de la comparecencia del ciudadano antes mencionado y su abogada asistente, igualmente se deja constancia de la comparecencia de la abogada Yaritza Arias, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 110.265, apoderado judicial de la parte querellada. En este estado el Juzgado concede un lapso de diez (10) minutos .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano ELÍAS CELESTINO ALFARO LARES, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.281.061, asistido inicialmente por el abogado Arturo José Ferrer Padrón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.691 y posteriormente representado por el abogado Placido Oswaldo Sánchez Sánchez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 171.545, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, por el pago de la diferencia de salarios junto con sus beneficios socio-económicos relacionados y la indemnización que por concepto de daño moral, con motivo de la comisión de servicios acordada. 2.- SIN.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana XIOMARA JOSEFINA GÓMEZ DE ANGULO, titular de la cédula de identidad Nº V-3.890.766, debidamente asistida por el abogado Marcos Humberto Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.326, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS. 2. ADMITE la querella funcionarial ejercida por cobro de diferencia de sueldos. 3. ORDENA citar al Síndico Procurador del Municipio Vargas del Estado Vargas y notificar al Alcalde del Municipio Vargas del Estado Vargas, a los fines legales consiguientes. 4. ORDENA notificar mediante boleta a la ciudadana XIOMARA JOSEFINA GÓMEZ DE A.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por los abogados HENRY ALBERTO BORGES, MARGARITA SOTO DOS SANTOS y PEDRO JOSE VALOR REYES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 63.323, 72.750 y 139.490, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOHNNY DIXON DOUGLAS PARRA, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.686.195, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC).-