(...) En cuanto a la prueba de informes promovida en el capitulo VI, del escrito de prueba con la finalidad de solicitar información a método de interrogatorio a la Inspectoría del Trabajo PEDRO ORTEGA DIAZ, Caracas sede SUR, es claro que en la forma como esta promovida resulta inadmisible por cuanto los particulares son un interrogatorio a distancia, por otra partes se solicita copia del expediente administrativo siendo igualmente inadmisible pues la prueba de informes no es sustituta de la prueba documentas y fácilmente la parte puede traer a presencia judicial copia del expediente administrativo, que adicionalmente fue consignado por la parte actora, razones suficientes para declarar inadmisible la prueba ofrecida. (...)

(...) En cuanto, al punto previo contentivo de alegaciones hechas por la parte actora se observa que no hay elementos de pruebas susceptibles de providencia por lo que no hay elementos sobre los cuales pronunciarse en este estado. (...)