Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/12/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AH18-V-2007-000028 N° Sentencia : S-N Fecha: 06/12/2012
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
GUILLERMO ÁLVAREZ Y FRANCISCO JOSÉ MARTÍNEZ OCHOA Y JUANA NEPOMUCENA SALAZAR DE MARTÍNEZ
Resumen:
– III – DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por, por ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentó el ciudadano GUILLERMO ÁLVAREZ, en contra de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ MARTÍNEZ OCHOA y JUANA NEPOMUCENA SALAZAR DE MARTÍNEZ, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-001524 N° Sentencia : S-N Fecha: 06/12/2012
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
BERTINA TAVERA RANGEL Y GUSTAVO CICCARELLI COSTANZI
Resumen:
– III – DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por, por ACCIÓN MERO-DECLARATIVA, intentó la ciudadana BERTINA TAVERA RANGEL en contra del ciudadano GUSTAVO CICCARELLI COSTANZI, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH18-V-2004-000077 N° Sentencia : S-N Fecha: 06/12/2012
Procedimiento:
Ejecución Hipoteca
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. Y JESÚS GILBERTO CORDERO GIL
Resumen:
– III – DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Ejecución de Hipoteca, intentara la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra del ciudadano JESÚS GILBERTO CORDERO GIL, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-001148 N° Sentencia : S-N Fecha: 06/12/2012
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
RICARDO PAYTUVI BROWN Y INSTITUTO DE CLÍNICAS Y UROLOGÍA TAMANACO, C.A.
Resumen:
-III- DECISIÓN En la presente estimación e intimación de honorarios por las actuaciones realizadas por el abogado RICARDO PAYTUVI BROWN, consistentes en el estudio, redacción y presentación del escrito de contestación del Recurso de Casación y del escrito de contrarréplica, en el juicio que, por indemnización de daños materiales y morales, intentó el ciudadano RAFAEL ENRIQUE ALFONZO SOTILLO, en contra de las empresas INSTITUTO DE CLÍNICAS Y UROLOGÍA TAMANACO C.A. e INMOBILIARIA LAS WALKIRIAS C.A., este Tribunal de Retasa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara retasados los honorarios profesionales estimados e intimados por el mencionado abogado, y ordena pagar a las intimadas INSTITUTO DE CLÍNICAS y UROLOGÍA TAMANACO, C.A. e INMOBILIARIA LAS WALKIRIAS, C.A., la suma de OCHENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARS FUERTES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. F. 86.852,39), cantidad resultante de indexar la.....
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados