este JUZGADO TERCERO DEL PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA en razón de la cuantía, planteada por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del estado Lara. En consecuencia, agréguese a las causas llevadas por este Tribunal, advirtiéndose que por auto separado se emitirá el pronunciamiento correspondiente, una vez quede firme la presente decisión.

En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara HOMOLOGADA la TRANSACCION en los términos expuestos en la audiencia preliminar celebrada en fecha 05-12-2016, en la presente demanda interpuesta por el ciudadano: JOSE FERNANDO PEREIRA SALAS, contra la ciudadana ANDREINA BARRETO MENDOZA, todos identificados en la narrativa de ésta sentencia. En consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No se condena en costas por eximirlas el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados YVOR ORTEGA FRANCO y LEOPOLDO SILVA ANGULO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 7228 y 92.011 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana NANCY CASTILLO MARTÍNEZ, en su carácter de representante legal de la Sociedad de Comercio J.L. GRADUACIONES, C.A. parte demandada, contra la decisión definitiva de fecha 29 de junio de 2016, el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: SE ANULA TODO LO ACTUADO, a partir del auto de fecha 14 de julio de 2015, en el cual el A quo ordenó la colocación del cartel de cit.....

En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base en lo dispuesto en los artículos 640 y 643, numerales 1º y 3º del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los Seis (06) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Dieciséis (2016). Años. 206º y 157º. La Juez., .....

DECISIÓN Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, escuchada la declaración de las testigos, ciudadanos Ledy Floranny Pereira Rodríguez y Darwin Amado Meléndez Rodríguez, antes identificados y vista la aceptación por parte de la ciudadana Blanca Mercedes Escobar Rodríguez, plenamente identificada en autos, de ser Curadora de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), es decir, cumplidos los requisitos exigidos por la ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Blanca Mercedes Escobar Rodríguez, anteriormente señalada.

DECISIÓN Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, escuchada la declaración de las testigos, ciudadanas Aura Margarita Pérez Camacaro y Sarait Teresa Cordero Ocanto, antes identificadas y vista la aceptación por parte de la ciudadana Lourdes Beatriz Moreno, plenamente identificada en autos, de ser Curadora de los niños (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), es decir, cumplidos los requisitos exigidos por la ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC de los niños (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Lourdes Beatriz Moreno, anteriormente señalada.

Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, escuchada la declaración de las testigos, ciudadanos Yoxely Berlín Álvarez Meléndez y Jorge Antonio Gaona Montes de Oca, antes identificados y vista la aceptación por parte de la ciudadana Minerva Del Rosario Chirinos, plenamente identificado en autos, de ser Curadora de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), es decir, cumplidos los requisitos exigidos por la ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Minerva Del Rosario Chirinos, anteriormente señalada.

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón del territorio; siendo el competente para ello un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Guárico.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se repone la causa al estado de que el Juez de Primera Instancia de Juicio a quien corresponda conocer del asunto, asegure el derecho de la defensa de la demandada en la impugnación de los documentos indicados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque esta decisión se dictó de oficio. Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República en el Estado Lara.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.