Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se sustituye la medida cautelar de Detención Domiciliaria impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, por las medidas cautelares establecidas en el articulo 582 literal B, C y F es decir: Mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal la ciudadana LISBETH PEREZ, Presentación cada 15 días por ante la sede de este Tribunal y La expresa prohibición de comunicarse con la victima, ni por si, ni por interpuestas personas.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para seguir conociendo del presente asunto y DECLINA LA COMPETENCIA del mismo en Tribunal Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a quien se ordena remitir las presentes actuaciones. Déjese transcurrir 5 días de despacho para ejercer el derecho de regulación de la competencia, de conformidad con el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en Barquisimeto, estado Lara a los Siete (07) días del mes de Febrero del año dos mil Ocho.- Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.-

En consecuencia, siendo que en el presente caso la accionante ejerció en forma acumulada dos pretensiones, a saber: la mero declarativa de reconocimiento de comunidad, y de seguidas solicita "...que se declare también, que durante esa unión concubinaria contribuyo a la formación del patrimonio que obtuvo de su propio trabajo en el comercio casero, y se le conceda el título suficiente...", las cuales deben ser tramitadas y sustanciadas en procedimientos distintos, conforme claramente se colige de las motivaciones contenidas en la jurisprudencia de casación parcialmente transcrita, es por lo que para quien aquí decide resulta forzoso considerar -en estricto apego a lo sostenido en la referida decisión- y con fundamento en lo estipulado en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil, que la demanda aquí intentada debe ser declarada inadmisible; Y ASÍ SE DECIDE. En atención a las motivaciones que preceden, este órgano jurisdiccional estima inoficioso anal.....

este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de Adolescente en función de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, declara la nulidad de las actuaciones realizadas por ante este Tribunal desde el día 20 de diciembre de 2005 hasta el 12 de diciembre de 2007, en el proceso que se sigue a las adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, por el delito de Lesiones Personales Intencionales Leves previsto en el artículo 416 del Código Penal. Nulidad que deriva de la violación del derecho constitucional a la defensa establecido en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y contenido en el artículo 544 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente, por no imputársele los hechos objeto de la investigación. En consecuencia se repone la causa al estado de que se le realicen el acto de imputación por ante la Fiscalia del Ministerio Público; por lo que se ordena el envío de las actuaciones para que se cumpla ese de.....

.//DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Comisaría La Sucre decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones que el adolescentes fue aprehendido con el objeto activo del delito que consiste en el arma de fuego antes descrita y de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal ordena que se tramite el asunto por la vía del procedimiento abreviado. SEGUNDO: En cuanto a las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público y a los fines de mantener vinculado al adolescente al proceso y garantizar sus resultas est.....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Se acuerda el procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en el proceso que se sigue en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado ut supra, por la presunta comisión del delito de Violación previsto en el artículo 374 del Código Penal. y se le impone la medida cautelar de Detención Domiciliaria, prevista en el artículo 582 a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 250 y 251 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese oficio a la Comandancia General de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara, a los fines de que designe la Comisaría mas cercana a la residenc.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano FRANCISCO RAMON MENDOZA LINAREZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRRIBARREN DEL ESTADO LARA, por haber operado la cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad constitucional de las partes, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil.....

En función de los razonamientos expresados, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara improcedente la solicitud del imputado ALEXIS SANCHEZ de ser juzgado por un Tribunal unipersonal. Notifíquese.

este Tribunal al analizar las presentes actuaciones observa que en fecha 16/05/007, se celebro Audiencia Especial, donde se le impuso al imputado ELIMBER ANTONIO HERNANDEZ, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es Detención Domiciliaria. Ahora bien observa este Tribunal que ante el Tribunal de Ejecución de la Sección Adolescente, se le sigue causa signada con el Nº KP01-S-2004-017691, estando el mismo cumpliendo Medida sancionatoria de Privación de Libertad, por tal motivo se NIEGA LA SOLICITUD DE REVISION DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del imputado ELIMBER ANTONIO HERNANDEZ MARQUEZ. Así se decide. REGISTRESE. PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. CUMPLASE.

éste TRIBUNAL DE JUICIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TERMINOS; Se Homologa la Conciliación propuesta, de conformidad con el Articulo. 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Suspende el proceso a prueba por el lapso de 8 meses y le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA las siguientes obligaciones: quedar al cuidado de su representante legal, permanecer en el lugar aportado al tribunal como su residencia y cualquier cambio de la misma deberá notificarlo al Tribunal, no consumir drogas ni alcohol, no portar armas, mantenerse en una actividad laborar estable y presentar, constancia ante este tribunal, se suspende el proceso a prueba por el lapso de OCHO MESES contados a partir de la presente fecha Es Todo.