PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte actora GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 26 de Abril de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la co-demandada AUTOMOTRIZ LATINO, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 26 de Abril de 2006. TERCERO: Se revoca parcialmente la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 26 de Abril de 2006, sólo en lo que respecta a la condenatoria en costas. CUARTO: Dadas las características del present5e fallo, no ha.....

Siendo ello así, y quedado establecido que lo que conoce este Tribunal es la apelación del auto de fecha 09 de octubre de 2007, surgido en el juicio de Ejecución del Laudo Arbitral, y, ostentando el ciudadano Juan Carlos Cacique Peluffo, el carácter de parte demandada en el referido juicio (Ejecución de Laudo Arbitral). Es por ello, que resulta procedente la rectificación solicitada, por la inversión en la identificación de las partes en el presente proceso, ya que se trata de una corrección que deja indemne la sentencia de fecha 25 de febrero de 2008. Así se decide. Sentada así las cosas, este Tribunal procede hacer la corrección de la forma que a continuación se expresará, ya que el fallo se redactó en la forma en que se señaló inicialmente las partes. Así se decide.- IV DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, se corrige el error material cometido de la siguiente forma: "...PARTE ACTORA EN EL RECURSO DE NULIDAD y DEMANDADA EN EL DE EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL: Juan Carlos Ca.....

Por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente causa, se observa error de foliatura en el cuaderno de recurso de hecho, se ordena su corrección y en consecuencia se deja sin efecto el oficio Nro. 2008-A-0070, librado por este juzgado en fecha 27 de febrero de 2008, y en su lugar líbrese nuevo oficio a los fines de remitirlo junto a las demás piezas que lo conforman, al Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Líbrese nuevo oficio.-