Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 2 4de marzo de 2010, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

Se admitió la demanda por los tramites del juicio ordinario, concediendole a la parte demandada dos dias como termino de la distancia

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en las motivaciones anteriores, la decisión dictada el 26 de octubre de 2009 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sobreseído el procedimiento de ENTREGA MATERIAL solicitado por los ciudadanos JOSE ANTONIO CAMACHO LINARES y LOURDES YANETH PEREZ SANTANA (compradores) en contra de los ciudadanos PEDRO FERNANDO SATURNO DE LUCA y MARIA PASCUALINA SATURNO DE LUCA (vendedores), alusivo al inmueble identificado ab-inito; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte solicitante; TERCERO: .....

Acto seguido este Tribunal a solicitud de la Apoderada Actora y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL del siguiente bien inmueble: Local comercial ubicado en la Calle Vargas, Casa N°20, Sector Boleíta Norte, Municipio Leoncio Martínez, Estado Miranda, Caracas, a la parte actora, representada en este acto por su Apoderada Judicial, ANA HILDE CARRERO

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

En virtud de los razonamientos anteriormente realizados, este Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAMIRO DURÁN, contra la empresa CONSTRUCCIONES GUMAR, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada pagar a la actora la cantidad de DIEZ MIL SEISCIENTOS VEINTISÉIS BOLIVARES CON OCHENTA Y CNCO CÉNTIMOS (Bs. 10.626,85), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria con base a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. .....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano GUSTAVO RAFAEL TORTOSA contra la empresa SERENOS RESPONSABLE SERECA C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos, tomando en cuenta un tiempo de servicios comprendido desde el día 23 de julio de 2004 hasta el día 14 de mayo de 2009: Prestación de antigüedad, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de 290 días a razón del salario integral devengado en el mes correspondiente, tomando en consideración la alícuota por concepto de utilidades sobre la base de lo previsto en la cláusula 44 de la convención colectiva de trabajo suscrita entre la empresa de vigilancia privada Serenos Responsables Sereca C.A. y el Sindicato de Trabajadores de Mantenimiento y Vigilancia (SITRAMAVI) y la alícuota por concepto de bono vacacional a razón de 7 días para.....

En consecuencia, se determina que la cantidad estimada de doce (12) horas para la realización de la experticia, es superior a las cuatro (4) horas y cuarenta y cinco (45) minutos que justifican la experticia complementaria al fallo, las cuales arrojan el monto de Bolívares Dos Mil Cuatrocientos Setenta y Dos sin céntimos (Bs. 2.472,000), según el valor de 8 unidades tributarias por hora, cuyo valor de la hora se encuentra citado el Instrumento referencial de Honorarios mínimos y el valor de la unidad tributaria vigente que es de Bs. 65,00 vigente. En consecuencia, se fijan los honorarios del experto contable Luis de Barcia en la suma de Bolívares Dos Mil Cuatrocientos Setenta y Dos sin céntimos (Bs. 2.472,000).

Se publicó el cuerpo integro de la sentencia con las motivaciones de hecho y de derecho en la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la ciudadana VALENTINA AYALA FUENMAYOR contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA - SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROSY NOTARÍAS (SAREN). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Se registro sentencia interlocutoria en el acuerdo que llegaron las partes siendo homologado por el Tribunal.