DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la apelación ejercida por la parte demandante. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, proceda a cumplir sin más dilaciones con la orden dictada por este Juzgado Superior del Trabajo en la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2005.

El Tribunal practico entrega material del inmueble objeto de juicio, se entrego al apoderado actor abogado JOSE RAFAEL GONZALEZ REQUENA, quien lo recibio para su representada desocupado de muebles y personas totalmente deteriorado en estado de hacerle mantenimiento en general de limpieza, pintura y reparaciones varias. El Tribunal a solicitud de la parte actora se abstubo de practicar la medida de embargar ejecutivo.

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho abogada ANA COROMOTO CARRERO SURBARAN, actuando en su propio nombre y derecho, al comprobarse en esta Alzada, que no logró probar sus derechos y defensas que ella misma representa. Así se establece.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho PELLEGRINO MOTTOLA LEPORE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la demandad de autos COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), al comprobarse en esta Alzada parcialmente los fundamentos de su recurso. Así se establece. MODIFICA la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Insta.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, ABG. GLADYS MIJARES LUY. LA PARTE ACTORA y SU ABOGADO .....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, ABG. GLADYS MIJARES LUY. LA PARTE ACTORA y SU ABOGADO .....

"...este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano AURELIANO ALBERTO BELEN BONILLA contra MOLINOS NACIONALES, C.A..."

SE DAN POR CANCELADOS LOS CONCEPTOS DEMANDADOS QUE son los siguientes; ANTIGÜEDAD; DIAS ADICIONALES DE ANTIGÜEDAD, VACACIONES Y BONO VACACIONAL CUMPLIDOS Y FRACCIONADOS, UTILIDADES CUMPLIDAS Y FRACCIONADAS, INDEMNIZACIÓN DEL ARTÍCULO 125 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, CESTA TICKET, SALARIOS CAÍDOS, INTERESES DE MORA, INDEXACIÓN; INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES . Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes, y dado que el mismo no vulneran normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del articulo 89 constitucional y el arti.....

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la abogada JUDY DE FREITAS, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte ACTORA, contra el auto dictado en fecha 26 de enero de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia.  Queda en estos términos CONFIRMADA la decisión recurrida;  No se condena en Costas dada la naturaleza del fallo.

DE LA HOMOLOGACION. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, HEINZ solicita a este Tribunal dos (2) copias certificadas de la presente transacción y de su respectiva Homologación. De esta transacción se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ Abg. DARÍO CASTILLO

DÉCIMA. DE LA HOMOLOGACION. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, HEINZ solicita a este Tribunal dos (2) copias certificadas de la presente transacción y de su respectiva Homologación. De esta transacción se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. NORYS GODOY VILLEGAS