En el día 07/07/06, se ordenó la rectificación de la partida de nacimiento del niño SE OMITE NOMBRE, presentada por la ciudadana OLGA RICON

SE DICTÓ AUTO, A TRAVES DEL CUAL SE ORDENÓ LA RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO n° 3015, QUE CURSA EN LOS LIBROS DE REGISTRO DE NACIMIENTOS DE LA MATERNIDAD SANTA ANA MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 773 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL .

SE PROCEDIÓ A DEJAR CONSTANCIA A TRAVES DE AUTO, QUE LA ORDEN DE QUE EL NIÑO LLEVARA LOS DOS APELLIDOS DE LA MADRE, SE EFECTUABA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 238 DEL CODIGO CIVIL.

SE ORDENÓ LA RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO N° 1261, DEL AÑO 2002, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 773 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

es por lo que este Tribunal Quinto de Ejecución en uso de sus atribuciones legales y por la autoridad que le confiere la Ley acuerda PRIMERO: Fijar la Audiencia para la Revisión de la Medida, para el día MIERCOLES 09 DE AGOSTO DE 2006, A LAS 9:30 HORAS DE LA MAÑANA. SEGUNDO: Librese Notificación al prenombrado joven por intermedio del Centro de Atención Comunitaria antes mencionado.

Declina su competencia para conocer de la presente causa en razón del Territorio a un Juzgado de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y ordena, en consecuencia, la remisión con oficio del presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA,

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la recusación interpuesta por el apoderado judicial de la empresa PUBLICIDAD VEPACO, C.A. contra el Dr. Juan Carlos Medina Juez del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena al Abogado Migmary Mora en su carácter de apoderado judicial de la empresa PUBLICIDAD VEPACO, C.A., al pago de una multa de diez (10) Unidades Tributarias, según lo dispuesto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que deberá pagar dentro de los tres (3) días hábiles siguientes contados a partir de que el Juzgad.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se hace entrega en este acto de las pruebas consignadas por ambas partes el día de la celebración de la audiencia preliminar celebrada el día 02 de mayo de 2006. Se ordena el cierre del expediente una vez conste en autos el último de los pagos.

Este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano: ALCIDES RAFAEL LOPEZ DIAZ, titular de la Cédula de Identidad Nº: 6.261.684, venezolano. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada: PAICA C.A, (PRODUCTORES ASOCIADOS INDUSTRIALES, COMPAÑÍA ANONIMA), al pago de OCHO MILLONES DOSCIENTOS DOCE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON NUEVE CENTIMOS (Bs. 8.212.671,09). TERCERO: Se condena asimismo, a la parte demandada al pago de los intereses de mora y corrección monetaria, los cuales serán calculados por un único experto designado por el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual se servir.....