SE DICTÓ AUTO, MEDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ, EN ATENCION A LO EXPRESADO EN EL ARTICULO 937 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, COMO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL CAUSANTE CIUDADANO GERMAN JOSE NUÑEZ BOLIVAR, A LOS CIUDADANOS JESUS LINDA VITALES DE NUÑEZ, IVAN JOSE NUÑEZ VITALES, LUIS MANUEL NUÑEZ VITALES y el niño cuya identificación se omite, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.

Dado los razonamientos expuestos, y constando que el presente juicio concluyó el día 20 de junio de 2006 mediante la ejecución de la sentencia de autos, éste Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara NO TENER JURISDICCIÓN para el conocimiento de este ni de ningún otro asunto vinculado con esta causa

Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana AUREMA OTERO GONZALEZ en contra del fallo proferido por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 27 de julio de 2001 y, así se decide. En consecuencia, se ordena al Juzgado Noveno de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial emitir pronunciamiento respecto a la admisibilidad de la tercería propuesta por la ciudadana AUREMA OTERO G.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DIANA ANGELINI DIAZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora sociedad mercantil N.E.G.J.C STEPHAN INVERSORA, C.A., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de marzo de 2006. En consecuencia, se confirma la sentencia recurrida con la motivación expuesta en el presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de reintegro de sobrealquileres incoada por la socied.....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese al solicitante.

Ahora bien, visto los recaudos los cuales fueron presentados por el solicitante, y en donde se demuestra el error material del cual se hace mención en la solicitud, es por lo que este Tribunal declara CON LUGAR la presente solicitud. En consecuencia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley se ordena la rectificación del Acta de Defunción inserta bajo el Nro 610, de los libros de Registro Civil de 1986, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital. Que debe asentarse donde dice "LUIGIA NOTARODE DE RISI" y "CONCELLA", debe decir "LUIGIA NOTARO DE DE RISI" y "CONCETA". Que es lo correcto.- remítase adjunto a Oficio copia certificada de la solicitud en cuestión, así como de la presente Sentencia a las autoridades civiles correspondientes para que conforme a lo previsto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, estampe la nota respectiva. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzga.....

Se autoriza a la ciudadana VIVIAN MARIA RODRIGUEZ, anteriormente identificada, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Departamento de Extranjería todo lo relativo al Pasaporte del niño de autos.-

Vista la decisión de la Sala Octava de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal de fecha 27-10-2005, en la cual declara con lugar el recurso de revisión de la sentencia dictada en contra del penado MARCO ANTONIO DURAN SÁNCHEZ, titular de la Cédula de Identidad V-11.866.087, este Tribunal procede a efectuar nuevo cómputo de pena, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1º y 482 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, OBSERVA:

En consecuencia, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR la demanda de Acción Mero Declarativa de Extinción de Hipoteca por la Prescripción de más Veinticinco (25) años de la obligación conforme a lo pautado en el articulo 1977 eiusdem, en el juicio que han incoado los ciudadanos JUAN MORALES MORALES y ADELA MARGARITA GUTIERREZ DE MORALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.154.524 y V-4.088.65 respectivamente, partes estás suficientemente identificadas en este fallo. En consecuencia se declaran: PRIMERO: Canceladas y por tanto extinguidas las hipotecas convencionales de segundo grado y de primer grado, a favor de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES V.T., S.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción.....

Se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre la TOTALIDAD DE LAS PRESTACIONES SOCIALES que puedan corresponder al obligado, ciudadano: BRAULIO RAFAEL HERNANDEZ MATOS, titular de la cedula de identidad, N° V.- 10.515.879, a favor de sus hijas , en caso de renuncia voluntaria o despido del mismo de su lugar de trabajo.-