Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/08/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-N-2010-000601 N° Sentencia : 2014-0236 Fecha: 07/08/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
DEL SUR BANCO UNIVERSAL C.A CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN)
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se proveyó con relación al escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada en la presente causa, a través de la cual en ralación con el principio de la comunidad de la prueba se señaló que el análisis y la valoración del mismo le corresponderá a la CSCA en la sentencia de fondo; se admitió la documental con mérito promovida y se ordenó mantener en el expediente; y se admitieron las documentales aportadas al proceso en el escrito de promoción de pruebas, en cuanto a derecho se requiere, por cuanto no se observa que sean ilegales o impertinentes, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos al momento de dictar la sentencia de fondo.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2010-000601 N° Sentencia : 2014-0235 Fecha: 07/08/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
DEL SUR BANCO UNIVERSAL C.A CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN)
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se proveyó con relación al escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandante en la presente causa, a través de la cual se admitieron las documentales promovidas, en cuanto a derecho se requiere por cuanto no se observa que sean ilegales o impertinentes, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos al momento de dictar la sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el expediente, se ordenó mantener en el mismo.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados