En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva N° 04/2025 de fecha 27 de febrero 2025, emanada por este órgano jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantilGRUPO GHERSY COMUNICACIONES INTEGRADAS, C.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capitaldel Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha siete (07) de agosto .....

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva N° 131/2025 de fecha 04 de junio de 2025, emanada por este órgano jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantilSEGUROS CATATUMBO, C.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha siete (07) de agosto de dos mil veinticinco (2025). La Juez. Mari.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento presentado ante esta alzada en fecha 14 de julio de 2025, por el abogado JOSÉ ERNESTO BARRIOS SALAZAR, actuando para la fecha en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra el recurso de apelación ejercido el 21 de mayo de 2025, contra la decisión dictada el 14 de mayo de los corrientes, por el Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; por cuanto no se encuentran satisfechos los requisitos de procedencia; en consecuencia, se ordena la continuación de la causa en el estado en que se encuentra. No hay especial condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del pr.....

´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN CARLOS GOMEZ SAYAGO y YOANNA ALEXANDRA MENDEZ LORENZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.114.484 y V-16.815.810, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído el día 03 de mayo de 2018, ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta de matrimonio Nº 26.´´

´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano REYBER JOSÉ CÁCERES MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-25.280.318, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído con la ciudadana JHOSANGELIS GUADALUPE ÁVILA PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.572.406, en fecha 27 de junio de 2018, ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta de matrimonio Nº 217. ´´

–IX– DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de marzo de 2025, por la representación judicial de la parte actora, por la abogada JUDITH LOBO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano SAMUEL ARTURO RAMOS CARVAJAL , contra la decisión dictada en fecha 14 marzo de 2025, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró "SIN LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA", interpuesto por el ciudadano el ciudadano SAMUEL ARTURO RAMOS CARVAJAL, contra la ciudadana MARÍA GABRI.....

Precisado lo anterior, visto como ha sido el desistimiento planteado en el presente procedimiento por la representación judicial de la parte demandada recurrente, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de una revisión exhaustiva realizada a las actas procesales que conforman el presente asunto, observa que el abogado OSWALDO GARCÍA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 68.027, TIENE FACULTAD EXPRESA PARA DESISTIR DEL PRESENTE RECURSO DE APELACION, motivo por el cual quien decide HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por el referido abogado. ASI SE DECIDE