-III- DISPOSITIVO Por lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: NIEGA la Medida Cautelar de Embargo Preventivo sobre Bienes Muebles propiedad de la demandada, solicitada por el abogado JOSE NAYIB ABRAHAM ANZOLA parte actora, anteriormente identificado.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, a los siete (07) días del mes de noviembre del Año dos mil veinticinco (2025). Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada IVEIDA CORINA LÓPEZ MEDINA, apoderada de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 9 de julio de 2.025 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en la incidencia de medida cautelar de prohibición de gravar y enajenar surgida en el juicio que por cumplimiento de contrato intentara el ciudadano JUAN CARLOS SUÁREZ GARRIDO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-9.615.774, de este domicilio contra el ciudadano ALEXIS GERARDO LEAL BARRÁEZ, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad N° V-4.342.208, domiciliado en el sector El Manzano, Ma.....

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda por reconocimiento de documento privado intentado por los ciudadanos JHONDER JOSE CORTEZ GALLARDO y KARLA ANDREINA PALMERA RODRIGUEZ contra los ciudadanos RUEI JOSE SEQUERA y MARIA GABRIELA SEGOVIA DE SEQUERA.

DECISIÓN En mérito de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://lara.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecu.....

´en acatamiento a la norma anteriormente transcrita, este Tribunal, deja constancia que en el presente asunto no correspondía el diferimiento sino la suspensión, por lo que advierte a las partes interesadas que la referida causa se encuentra suspendido hasta que conste en autos las resultas correspondiente, advirtiendo que una vez consignada las misma, este Despacho se pronunciara notificando a las partes a los fines de continuar con el debido proceso, connotando así el principio de igualdad judicial garantizando de esta forma un perfecto equilibrio procesal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código in comento.- ´