DECLARA que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por el ciudadano JAIME SIGNORY, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, identificado con la cédula de identidad Nº 14.666.476 en contra de SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 03 de marzo de 1964, bajo el N° 43, Tomo 74-A-Pro., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha en virtud de lo contemplado en la norma del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Elevar consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia tal como lo disponen las normas de los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica según lo dispuesto en lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánic.....

INHIBICION del conocimiento de la presente causa signada con el N° 15J-385-06 (nomenclatura de este Despacho), seguida en contra del ciudadano LUIS MANUEL ASTUDILLO GOMEZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1º del Código Penal, de conformidad con la causal contenida en el ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 87 ejusdem, por cuanto soy cónyuge de la representante del Ministerio Público, vale decir, VERONICA BERROTERAN, Fiscal Auxiliar Septuagésima Segunda (72º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.-

PRIMERO: CONDENA al ciudadano FRANCISCO JAVIER SANCHEZ MORENO, venezolano, natural de caracas, nacido el 24-09-79, de 27 años de edad, soltero, profesión u oficio obrero, hijo de MORELA HIDALGO REYES (v) y de JACOVO ESTEBAN CARTAGENA (F), residenciado Petare La Dolorita, Estado Miranda, casa N° S. N, Las Tres Jotas, titular de la cedula de identidad N 15.019.435, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, por considerarlo autor responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, por los cargos que le imputara el Estado Venezolano a través de la acusación interpuesta por el Fiscal 47° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por los hechos ocurridos en fecha 13-09-2004, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se condena al ciudadano FRANCISCO JAVIER SANCHEZ MORENO, a las penas accesorias a las de Presidio establecidas en el a.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al penado FIGUEREDO PINTO LUIS ALBERTO de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 30-07-1962, de 44 años de edad, de profesión u oficio obrero, hijo de Amada Pinto(v) y Luis Antonio Figueredo (f), residenciado en: CARRETERA VIEJA CARACAS LOS TEQUES, CASA N° 57, BARRIO CALIFORNIA, CARACAS, y titular de la Cédula de Identidad N°: V-6.193.516, en virtud de no encontrarse plenamente satisfecho lo exigido en el artículo 500, Numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal reformado. Así se decide.-

D I S P O S I T I V A: En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado: CHARLES RAFAEL RIVAS ALMEIDA, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.506.739, ampliamente identificado en autos anteriores; la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que deberá someterse a un régimen de prueba por el período un ocho (08) meses, contados a partir de la presente fecha, y que culminará el día 07 de Agosto de 2007, bajo la supervisión del delegado de pruebas que le sea designado por la Coordinación para el Tratamiento No Institucional, Región Capital del Ministerio del Interior y Justicia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Haciéndosele la advertencia al penado de .....

CAPITULO V PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal Vigésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Unipersonal, Presidido por la Ciudadana Juez, Dra. María del Pilar Puerta de Baraza, La Secretaria, Leyling Santaella y el Alguacil correspondiente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ABSUELVE AL CIUDADANO FRANK ERICK MIQUILENA ACOSTA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, fecha de nacimiento 20-09-81, de 25 años de edad, profesión y oficio chofer, estado civil soltero, hijo de MIRIAN ACOSTA y FRANCIS MIQUILENA, residenciado en Avenida Francisco de Miranda, Edificio Mariscal de Sucre, Piso Nro. 03, Apartamento Nro. 07, Chacao, Teléfono (0212) 265-67-66, y titular de la cédula de identidad Nro. V-15.593.115, por la comisión d.....

En virtu de las consideraciones anteriores, este Juzgado Séptimo de Juicio Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:.CON LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS que interpuso la ciudadana ROSIRIS SIMANCA contra el INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la actora los conceptos: Vacaciones; utilidades; Antigüedad; bono vacacional; Cesta Ticket, tomando en consideración lo siguiente: Fecha de inicio: 16-09-1996; fecha de Egreso 06-10-2004; motivo de retiro: Renuncia: Salario: salarios devengados por la parte actora en el transcurso de la relación de trabajo y que se encuentra especificados en la parte motiva del presente fallo. Cesta Ticket por un valor de 0,25 U.T., Todos estos conceptos serán calculados mediante experticia .....

Con base a las consideraciones expuestas y en atención a los principios que rigen el proceso laboral- uniformidad, brevedad, oralidad, publicidad, gratuidad, inmediatez, concentración, prioridad de la realidad de los hechos y equidad- aunado al hecho de que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no contempla en su articulado la institución de la reconvención, este Tribunal declara inadmisible la reconvención propuesta en el presente juicio. Así se establece.-

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana TORIBIA ERNESTINA FLORES contra la empresa EL RINCÓN DE LOS ABUELOS PAISAS, C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: El pago fraccionado de vacaciones, bono vacacional y de utilidades; indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva de preaviso y salarios caídos, así como al pago por concepto de intereses de mora y corrección monetaria, discriminados en la parte motiva de este fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, debido a que no hubo vencimiento total.

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda, en este sentido corresponde a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui conocer de la presente causa y en consecuencia se ordena remitir el presente asunto, a la Coordinación Judicial de dicha entidad, a los fines legales consiguientes.