este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA al acusado ÁLVARO RAMÓN ROSAL CARREÑO, quien dijo ser Venezolano, natural de Carúpano Estado Sucre, de 43 años de edad, estado civil: soltero, cédula de identidad Nº V-10.883.159, nacido en fecha 20-02-69, de oficio panadero, hijo de Alejandro Marcelino Rosal y Ramona Carreño, domiciliado en San Martín, sector 19 de Abril, casa Nº 20, Carúpano, Municipio Bermúdez, del Estado Sucre, a cumplir la Pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, mas las Accesorias de Ley por el delito de HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado actualmente en el artículo 405, en relación con el primer aparte del 80, y parte infine del artículo 82 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JESUS NAVARRO. Notifíquese a la víctima. Líbrese oficio al Registrador Civil .....

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647, literales "A" e "I" de la LOPNNA, Acuerda REVOCAR la medida de Libertad asistida , que debía cumplir el sancionado xxxxxxx, Cumaná, Estado Sucre; por la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de La Colectividad y en su lugar, privarlo de la libertad, por un lapso de seis (06) meses, de conformidad con lo establecido en el artículo 628, parágrafo segundo, literal "C" de la LOPNNA, entendiendo, que siendo informado este Tribunal de su detención el día 06-06-12, se toma esta fecha, como inicio de la sanción, habiendo venciendo la misma, el día seis (0.....

n este estado toma la palabra la Juez y expone: Concluido el desarrollo de la presente Audiencia Especial, este Tribunal Primero de Control en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en apego a las garantías constitucionales, a los principios procesales y al contenido y objeto de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, considera que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y no esta evidentemente prescrito por ser de fecha reciente, e igualmente de las actuaciones procesales se desprenden suficientes elementos de convicción que dan certeza jurídica de la comisión del hecho punible imputado; en tal sentido este Juzgado de Control para decidir, observa igualmente que revisadas como han sido las actuaciones que sustentan la solicitud fiscal se desprende que siendo una potestad del Estado Venezolano el imponer medidas de protección y seguridad, en causas penales a personas a quie.....

DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a favor de la adolescente OMISSIS, por no existir los suficientes y concordantes elementos de convicción en el delito precalificado por el Ministerio Público como Alteración del Orden Público; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordenándose su inmediata libertad desde esta sala de Audiencia. Líbrese la boleta de Libertad y remítase junto con oficio al ciudadano Comandante de Policía del Municipio Bermúdez Estado Sucre, informándole de la presente decisión. Se insta al Ministerio publico, a los fines de que realice los diligencias pertinentes, a fin de que se le practique a la adolescente OMISSIS el examen medico forense, en virtud de las lesiones que presenta. Se acuerda con lugar la solicitud de copias simples, presentada por las partes. Con la firma de la presente acta quedan todos debidamente notificados de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Proc.....

el Juez explica al adolescente el delito que se le imputa, de igual manera lo impone del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y del articulo 131 y 136 del Código Orgánico Procesal Penal, se le interrogó sobre su voluntad de querer declarar, y procedió a identificarse de la siguiente manera: OMISSIS, quien expuso: "como yo hacia curso con la brigada de recate juvenil, unos bomberos llegaron apoyar que había un accidente, y cuando venia para irme llego la policía, la quema de los cauchos se origino por la muerte de un muchacho que mataron ahí, porque dijeron que lo mataron por enfrentamiento con la Municipal, y no fue así, habían un poco de gente ahí y agarraron ese poquito porque los demás se fueron, yo estaba recogiendo los cauchos," Es todo. Acto seguido se le otorgó nuevamente la palabra a la representación fiscal: quien solicitó se califique la aprehensión como flagrante, se ordene la continuac.....

Este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la solicitud realizada por la Directora del Centro de Residencia Supervisada "Luisa Cáceres de Arismendi", con sede en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, ello con la finalidad de practicar las evaluaciones psicosociales a objeto de tramitar la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena como lo es Libertad Condicional, todo ello a favor de la penada ANGGI JOSE MORENO RUIZ, venezolana, mayor de edad, nacido en fecha 27-12-1985, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.910.429, residenciado en la calle García, Sector Puerto España, casa No. 203, de esta ciudad de Cumaná Estado Sucre, todo ello en virtud de la referida penada NO ha alcanzado el tiempo necesario para así optar a la referida Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, como lo es .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada SIOLIS CRESPO DÍAZ, Defensora Pública penal de los ciudadanos FREDDY DEL JESÚS CORDERO MARCANO, RAMÓN ANTONIO PORTUGUEZ ROJAS y ANTONIO RAMÓN PORTUGUEZ ROJAS, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 05 de Septiembre de 2012, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos antes mencionados, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL ROBO, en perjuicio del ciudadano AMADO RAFAEL DÍAZ URESTA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la calificación de la aprehensión como flagrante de los adolescentes OMISSIS la continuación del proceso por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra de los OMISSIS. por estar presuntamente incursos en la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 582, Literal "C" en relación con los artículos 8 y 539, todos de la Ley Orgánica par a la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con la obligación de presentarse CADA OCHO (08) DÍAS, por ante El Tribunal del Municipio Arismendi del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, por el lapso de DOS (02) MESES; .....

Por los señalamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el pedimento de la defensa y SUSTITUYE la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, al sancionado xxxxxxxxxxxxxxxxxx por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, contemplado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; por la medida de Reglas de Conducta, contenida en el artículo 624 de la LOPNNA, consistente en mantenerse inserto en el sistema educativo y/o laboral, o realizar cursos de su interés, debiendo presentar las constancias que acrediten tales actividades, cada tres (03) meses, ante este Tribunal; estas medidas tendrán un tiempo de duración de nueve (09) meses; debiendo ser orientado por la Trabajadora Soc.....