esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR la RECUSACIÒN interpuesta por el Ciudadano HUGO MALDONADO SANTA CRUZ, asistido por la Defensora Privada EVA JULIETA ESTANGA RON, en contra del Juez Quinto en función de Control de este Circuito Judicial Penal, ABOGADO MANUEL GOMEZ, en asunto principal Nº GP01-P-2015-026901

esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada Jesusa del Valle Lezama Salas, Defensora Pública Auxiliar Octava adscrita a la Defensoría Pública del estado Carabobo, actuando en su condición de defensora de los derechos y garantías del ciudadano Maikol Jair Ocumare Rengifo, contra la decisión dictada en fecha 03 de febrero de 2016 y publicada el 05 de febrero de 2016, por la Jueza Novena de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº GP01-P-2016-002881, mediante el cual decretó medida judicial privativa de libertad al prenombrado imputado, por los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; Detentación de Arma Blanca, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Pena.....

esta Sala primera de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesto por el abogado WILSON GERMAN MEDINA RAMONES, quién señala actuar en su condición de Defensor del ciudadano ELIEZER ALEXANDER SALVATI BOLIVAR a quién se le sigue causa penal bajo GP01-P-2016-027167, llevada por el Tribunal en Función de Control Nº 09 este Circuito Judicial Penal, y que se sustenta en lo estipulado en los artículos 1,2,4,5,6,18 de la ley Orgánica de Acción de Amparo Constitucional y artículos 27, 44.1, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y notifíquese.

esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE recurso de Apelación de Autos interpuesto por la abogada LISBET CARDOZO MUJICA Defensora Pública Segunda, en contra de la Decisión dictada en Fecha 13-10-2016 por el Tribunal Segundo en Función de Juicio Nro. 02 de este Circuito Penal Extensión Puerto Cabello, en el asunto principal signado con el número GP011-P-2013-000307, seguido a los imputados ANTONIO JOSE YANEZ CARRASCO y ALEXANDER JOSE ALVARADO SANCHEZ, Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recurso planteado.

esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara IMPROCEDENTE, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Zeneida Colina, defensora pública adscrita a la defensa pública del estado Carabobo, actuando en representación del ciudadano Ángelo Javier Romero Tribiño, contra de la decisión dictada en fecha 17 de abril de 2014, y publicada el 10 de junio de 2014, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº GP01-P-2014-004617, mediante el cual decretó medida judicial privativa de libertad al prenombrado imputado, por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores.

esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Ordena la corrección del escrito libelar, en los términos expuestos en la presente decisión.