Se dictó resolución mediante el cual los ciudadanos DEISY YADIRA MANTILLA VILLAMIZAR y MIGUEL ANGEL DELGADO MANTILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. V-25.304.348 y V-12.14.721, respectivamente, en su condición de progenitores de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, realizaron convenimiento de Guarda.

En consecuencia esta Sala de Juicio N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente convenimiento de Régimen de Visitas, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a fin de que surta los efectos legales correspondientes.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de junio del 2007, por los abogados Roger Eli Gutiérrez Rodríguez y Carmen Aida Gutiérrez Rodríguez, actuando como apoderados judiciales de las ciudadanas Gilda Nava Rodríguez y Yadira Nava Rodríguez, parte solicitante en este procedimiento, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de junio del 2007. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada, pero con la motivación expresada en esta decisión. TERCERO: Se declara INADMISIBLE la solicitud de declaratoria de ausencia realizada por la parte pet.....

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, considera que lo procedente en el presente caso es DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Dr. DUQUE GUERRERO JUAN, Defensor Público Octogésimo Noveno Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano GARCIA FERNANDEZ WILFREDO, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de Noviembre de 2007, en la Audiencia Oral Para Oír al Imputado, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mismo, substanciado por auto separado en la misma fecha y CONFIRMA el referido fallo, dictado por el Juez a-quo, manteniendo a tal efecto el decreto de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, sobre el ciudadano GARCIA FERNANDE.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE RAFAEL LOPEZ, contra la demandada ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE LA RINCONADA (ASO-PRO-RIN) plenamente identificado en autos.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República.- Y ASÍ SE ESTABLECE

declara: SIN LUGAR la querella interpuesta por la abogada YLENY DURÁN MORILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 91.732, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GUIDO ULISES MACHADO BRICEÑO, portador de la cédula de identidad Nro. 16.122.465, contra el acto administrativo Nro. 100-300-616-2007, de fecha 16 de mayo de 2007, dictado por el ciudadano Henry Rangel Silva, en su carácter de Director General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) y notificado en fecha 18 de mayo de 2007

Por lo que resulta forzoso para este Juzgado, declarar INADMISIBLE la presente demanda, de acuerdo a lo establecido en la citada norma, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 19, párrafo 6°, de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo interpuesto por la abogada HERMYLA FAGUNDEZ ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.837.643, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 11.404, actuando en su propio nombre y representación, contra el Acuerdo del Concejo Municipal del Municipio Independencia del Estado Miranda de fecha 30 de agosto de 2005, contenido en el Acta N° 29.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial ejercido por los abogados OSCAR SILVA y SABAS CARAO, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YOLANDA GARMENDIA DE SANTOS, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo "emanado de la Dirección de Recursos Humanos de la Alcaldía Metropolitana de Caracas mediante el cual llamó y realizó concurso de ascenso para optar a cargos vacantes de Bioanalista III en la Maternidad Concepción Palacios, de fecha 20 de marzo de 2.007".

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho Donaldo Barros C., y Lourdes Renee Santamaría, en su carácter de defensores del imputado JAVIER RENE PEREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad en contra del referido ciudadano, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación del recurso de.....