Finalmente, visto que las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de QUINCE MIL OCHENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON 48/100 (Bs.F. 15.048,48), pago efectuado mediante un cheque librado contra el BANCO INDUSTRIAL, identificado con el N° 00040354, cuenta corriente N° 00030081160001090505, de fecha 01/12/2008, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Adicionalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con lugar la acción incoada por la ciudadana PENELOPE ALSIDA CARRASQUEL contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, quedando la demandada condenada a cancelarle a la parte actora la cantidad de UN MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON 13/100 (Bs. F. 1.637,13) por concepto de diferencia de prestación de antigüedad, utilidades fraccionadas, vacaciones fraccionadas y bono vacacional fraccionado, así como lo correspondiente por intereses moratorios e indexación judicial lo cual será determinado por experticia complementaria del fallo de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de la presente decisión......

este Juzgado Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR Ivor José Sánchez Unda EN CONTRA Comercializadora Snacks, S.R.L, y Snacks America Latina de Venezuela, S.R.L. . SEGUNDO: Se condena en costa a la parte actora conforme al artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así. ASÍ SE DECIDE.-

este Juzgado por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

este Juzgado Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR Ivor José Sánchez Unda EN CONTRA Comercializadora Snacks, S.R.L, y Snacks America Latina de Venezuela, S.R.L. . SEGUNDO: Se condena en costa a la parte actora conforme al artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así. ASÍ SE DECIDE.-

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoó la ciudadana CARMEN ALESIA TORRES HERNANDEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-3.983.141, de este domicilio, contra la sociedad mercantil INVERSIONES ISERCA, C.A.

CUARTO: En atención a la naturaleza transaccional de EL ACUERDO, la apoderada de la parte accionante declara en nombre y por cuenta de LA EXTRABAJADORA - ACCIONANTE estar plenamente satisfecha con el pago que en este acto recibe de LA EMPRESA a su entera satisfacción, antes identificado, y por tanto reconoce expresamente en este acto que nada queda a deberle, salvo lo dispuesto en la cláusula tercera de este transacción, LA EMPRESA a LA EXTRABAJADORA - ACCIONANTE por los conceptos demandados, ni por ningún otro vinculado directa o indirectamente con la relación de trabajo que mantuvieron LAS PARTES ni con su terminación. En consecuencia, la apoderada de LA EXTRABAJADORA ¿ ACCIONANTE, en nombre y por cuenta de su mandante reconoce que en dicho pago quedan incluidos todos y cada uno de los derechos que se originaron o que pudieron originarse a su favor en virtud de la relación de trabajo o su terminación, dado que LAS PARTES reconocen expresamente que EL ACUERDO constituye un arreglo tot.....

este Tribunal en su condición de alzada, declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, se revoca en todas y cada una de sus partes el auto proferido por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de septiembre de 2008 y se ordena al Tribunal de la causa proceda a dictar uno nuevo que acate de manera plena la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisada como ha sido dicha diligencia mediante la cual la parte Actora DESISTE DEL PROCEDIMIENTO, contra el RESTAURANT GANADERO GRILL; le imparte la HOMOLOGACION al mismo y una vez precluya el lapso correspondiente se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Así se decide.-

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE