Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos RICARDO GABRIEL LÓPEZ HERNÁNDEZ y SAMIRA DANIELA ALFONZO MIERES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.314.997 y V-17.443.983, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos, contraído en fecha 19/11/2003, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo chacao del Estado Miranda, Acta Nro. 579.- Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a fav.....

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos ELIAS SEGUNDO PEÑA PARIS y MYRNA YESSENIA MIRABAL BELLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.316.758 y V-17.755.006, respectivamente y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos, contraído en fecha 23/03/2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, Acta Nro. 05.- Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Fam.....

Se dictó resolución en la cual se declaró con lugar la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, entre los ciudadanos YNGRID MARISELA GARCIA SUAREZ Y JUAN CARLOS HERNANDEZ CEBALLOS respectivamente.

Decreto de incompetencia por la materia a favor de la jurisdicción ordinaria por tratarse de rectificación de acta de defunción de adulto.

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 14-12-2009 por la Defensora Pública 82ª en Fase de Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, Abg. ZULEIMA GONZALEZ, relativa a que se revocara la decisión que negó la conmutación de la pena impuesta al ciudadano HECTOR JOEL ALVAREZ BARRIOS, por la de confinamiento. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

Por todos los razonamientos realizados previamente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la sociedad mercantil EMPRESAS TITA C.A., en contra de la Sociedad Mercantil Extranjera CONSILUX CONSULTORIA E CONTRCOES ELECTRICAS LTDA-CONCILUX TECNOLOGIA, PETROENVASE I C.A., ambas plenamente identificadas en el encabezado de este fallo. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la parte demandada a cumplir con los contratos de obras suscritos en fechas 24 de noviembre de 2006, autenticado ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Sucre del Estado Miranda, quedando inserto bajo el Nº 47, tomo 163, de los Libros de autenticaciones llevados ante dicha Notaría Pública y, 28 de febrero de 2007, autenticado ante la Notaría Pública .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado en ejercicio y de este domicilio: JAVIER IRANZO HEINZ, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano VÍCTOR AGUILAR REVELLO, en contra de la Decisión de fecha 26 de Febrero de 2.010, emanada del JUZGADO TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se Decretó Sin Lugar, la solicitud interpuesta por la defensa, referente a la nulidad absoluta de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta a su patrocinado, por la presunta comisión de los delitos de TRATO CRUEL O MALTRATO, previsto y sancionado en el a.....

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo planteado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, y el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se establece.- SEGUNDO: Que el tribunal competente para conocer y decidir la presente demanda por ejecución de hipoteca, es el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa del Primer Circuito, con sede en la ciudad de Guanare. Así se decide.- TERCERO: Remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Así se establece.-

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados RONALD GOLDING MONTEVERDE, MIRIAM NORIA GUZMAN y KARINA QUERALES RODRIGUEZ, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 57.225, 35.273 y 95.699, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ROSA BRIZAIRA ROBLES DE ESTRADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.601.101, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, y en consecuencia se decide: PRIMERO: SE ORDENA el pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales, de conformidad con el artículo 92 de la Cons.....

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte demandada no consignó copia de los referidos documentos, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem. Así se establece.-