Por las razones antes expuestas este Juzgado Cuarto de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Se Declara INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE DEMANDA, y Declina la competencia en el Juzgado de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para que tramite y decida la presente acción intentada por el ciudadano DIEGO ANGEL FUENMAYOR ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.170.293; asistido por el abogado ABDON VALDES DAVID, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 12.168 consigno por ante el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario de esta Circunscripción Judicial escrito contentivo de la demanda por DAÑOS MATERIALES (TRANSITO), contra el ciudadano ANTONIO JULIO PÉREZ PÉREZ, venezolano, mayor.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la parte accionada.

horas de Despacho del día de hoy ocho (08) de mayo del año dos mil doce (2012), siendo las once (11) de la mañana, día y hora fijados para que tenga lugar el primer acto conciliatorio del juicio, se hizo anunciar dicho acto a las puertas del Tribunal por el Alguacil del mismo. El Tribunal deja constancia que la parte demandante ciudadano URBANO TORRES PAREDES, no compareció al acto. Igualmente deja constancia que la parte demandada no compareció al acto. El tribunal tal y como lo dispone el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, en su parte final, cuyo contenido es el siguiente: ".....La falta de comparecencia del demandante al acto conciliatorio será causa de extinción del proceso....." En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal declara EXTINGUIDO el proceso, tal y como lo contempla la norma adjetiva antes mencionada. Terminó, se leyó y conformes firman.

Declara: PRIMERO: NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÒN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada sobre el 40,31% de los derechos respecto al siguiente inmueble: Una parcela de terreno y la casa-quinta sobre ella construida, ubicada en la Urbanización La Campiña, calle 193 y/o Avenida Guzmán Blanco No. 65, jurisdicción del Municipio Naguanagua, Estado Carabobo. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble: Un apartamento distinguido C-5-B, piso 5, Torre "C" del Conjunto Residencial y Comercial "LA PAZ", de la Avenida El Cementerio, jurisdicción del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, con su correspondiente puesto de estacionamiento distinguido con el número 5-B, situado en la zona de estacionamiento del Edificio, el cual tiene una superficie aproximada de 90,10 M2 y sus linderos son: Nor-Este, fachada Nor-Este y pasillo de circulación; Sur-Este, apartamento No. C-5-A; Nor-Oeste, fachada Nor-Oeste; y Sur-Oeste, fachada Sur-Oeste. Tiene un porcentaje de c.....

Por todos los razonamientos antes explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la objeción presentada por la parte demandante contra la caución establecida por este Tribunal por auto dictado en fecha 16 de abril del año 2012 el presente cuaderno de medidas. SEGUNDO: se confirma en todas sus partes el auto dictado en fecha 16 de abril del año 2012.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Valencia, ocho de mayo de dos mil doce 202º y 153º ASUNTO: GH01-X-2012-000012 Vista la solicitud de medida cautelar hecha por la parte actora en la presente causa, este tribunal pasa a pronunciarse en los siguientes términos: Es importante señalar que el poder cautelar debe ejercerse con sujeción estricta a las disposiciones legales que lo confieren, y por ello la providencia cautelar solo se concede cuando existan en autos, medios de prueba que constituyan presunción grave de la existencia de riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, así como el derecho que se reclama. Solo en casos extremos, cuando se demuestre la necesidad de decretar medidas preventivas, podría el juez laboral acordar medidas cautelares, pero para ello el interesado deberá demostrar fehacientemente, la existe.....

ACUERDA el cese de manera inmediata de cualquier medida que le haya sido impuesta al ciudadano TOMÁS ANTONIO REYES , en virtud del Archivo Fiscal decretado por la Fiscalía Auxiliar Municipal Primero del Ministerio Público del Estado Carabobo, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 315 del Código Orgánico Procesal Penal

ACUERDA el cese de manera inmediata de cualquier medida que le haya sido impuesta al ciudadano ENDER VALENTÍN LOAIZA SEQUERA, en virtud del Archivo Fiscal decretado por la Fiscalía Auxiliar Municipal Primero del Ministerio Público del Estado Carabobo, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 315 del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA el cese de manera inmediata de cualquier medida que le haya sido impuesta al ciudadano JOSÉ CONCEPCIÓN VIVAS ÁLVAREZ, en virtud del Archivo Fiscal decretado por la Fiscalía Auxiliar Municipal Primero del Ministerio Público del Estado Carabobo, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 315 del Código Orgánico Procesal Penal

ACUERDA el cese de manera inmediata de cualquier medida que le haya sido impuesta al ciudadano JOSE EUGENIO MUJICA VILLANUEVA, en virtud del Archivo Fiscal decretado por la Fiscalía Auxiliar Municipal Primero del Ministerio Público del Estado Carabobo, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 315 del Código Orgánico Procesal Penal.