se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. NINOSKA MADRID, en su carácter de Defensora Nro. 403, adscrito a la Defensoría Nro. 03 del Municipio Libertador, a petición de los ciudadanos LEDNYESKA SAYEISMI VELASCO ARMAS y SANTIAGO JAVIER VILLARREAL MURIA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-25.213.298 y V-18.915.717, respectivamente, actuando a favor de su hijo, el niño, de dos (02) años de edad

se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. GRACIELA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Provisoria Centésima (100°) del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos, garantías e interés superior del niño, de nueve (09) años de edad, a petición de los ciudadanos ROBINSON JOSE GARCIA NAVA y LAYZU CRARIBEL RODRIGUEZ SALAZAR, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.440.308 y V-16.668.295, respectivamente

se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. LORENZA PEREZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Octava (18°) de Protección, a petición de los ciudadanos JUAN CARLOS PIÑERO MARIN y GABRIELA ALEJANDRA GARCIA LEON, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.116.289 y V-18.751.831, respectivamente, actuando a favor de su hijo, el niño CARLOS GABRIEL PIÑERO GARCIA, de siete (07) años de edad

se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. CARMEN ALEXANDRA MACIAS HERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Quinta (15°) de Protección, a petición de los ciudadanos VICTOR JAVIER LUCERO IBAÑEZ y KATHLEEN GISSELLE GONZALEZ ZAMBRANO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.309.232 y V-19.710.207, respectivamente, actuando a favor de sus hijos, los niños de cuatro (04) y cinco (05) años de edad, respectivamente

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio interpuesta por el ciudadano OTILIO RAMON OCHOA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.326.661, en contra la ciudadana KARLA DEL CARMEN VALDESPINO SANABRIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-12.641.095, con base al Ordinal Segundo del artículo 185 del Código Civil.

SE DECLARO DSISTIDO EL PROCESO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 130 DE LA LOPTRA.

En base y mérito a las razones de hecho y de derecho antes invocadas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara EXTINGUIDO el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, conforme a lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de que tenga lugar la contestación de la demanda, la cual deberá verificarse A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.) DEL DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, a la constancia en autos de la práctica de la última notificación que de las partes se realice, de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal admitio la presente demanda en consecuencia, se ordeno la citación al ciudadano ANIBAL ANTONIO ASCANIO RODRIGUEZ, y a la ciudadana, NATALIA COROMOTO BRACHO DE ASCANIO, para que comparezcan personalmente.-

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Presidente de la contribuyente "KORDA MODAS BARALT, C.A.", quien dijo estar asistido por abogado, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DSA/R-2008-152 de fecha 31-12-2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-