Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto incoado por el ciudadano FREDDY PEREZ contra la empresa INVERSIONES ORCAMA Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Dra. NUBIA VINORA DIAZ COMENAREZ, Defensora Pública Séptima (7°) Penal actuando en su carácter de defensora del ciudadano NUÑEZ PAULA DIGNO, recluido en el Internado Judicial de Carabobo (Tocuyito), contra la decisión de fecha 24/05/2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, y como consecuencia queda REVOCADA la referida decisión en todos y cada uno de sus pronunciamientos y se ORDENA a un Tribunal de Ejecución distinto al que pronunció la decisión revocada realice con exactitud el cómputo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico .....

Visto lo anterior y establecido legalmente la posibilidad de restituir el inmueble al querellante previo a la constitución de garantía suficiente éste Tribunal fija FIANZA principal y solidaria de empresas de seguros o instituciones bancarias, por la suma de UN MILLON CIEN MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 1.100.000,00). Todo ello conforme a lo establecido en las normas adjetivas dirigidas a tramitar los procedimientos interdictales.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la acción de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil CORPORACIÓN PLOMER C.A., contra la providencia administrativa Nº 835-11 del 31 octubre de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por el ciudadano JOSE RAFAEL ZIADE FATTORE, en consecuencia nula la providencia impugnada. Así se establece.- Líbrese oficio a la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza no patrimonial de la presente decisión.-.....