En atención a los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por la parte codemandada GIUSEPPINA PIDELLO DE BIANCO y VICTORIA BIANCO PIDELLO, identificadas en autos, representadas por el abogado LUS JIMENEZ, Inpreabogado Nro. 303.980, contra las pruebas promovidas por la parte demandante.

En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: Medida cautelar nominada de prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble ubicado en Pueblo de San Diego, calle Valencia, Nro. 05, Municipio San Diego estado Carabobo, cuyos linderos son: NORTE: Inmueble que es o fue de Francisco Bordones; SUR: Inmueble que es o fue de Diego Villegas calle Bermudez de por medio; ESTE: Inmueble que son o fueron de Nicolas Martínez y Santiago de Meza y OESTE: Que es su frente con la calle Valencia, distinguida por este lindero con el número 5 de la nomenclatura del citado Municipio San Diego. Dicho inmueble fue adquirido por el ciudadano MANUEL NIEVES MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.348.963, de este domicilio, todo según consta en documento p.....

Con fundamento a las precedentes consideraciones, este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud por TÍTULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadanas MARÍA OTICA AGUIRRE DE OSORIO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.554.879. asistidas por la Abogada ZUNILDE COROMOTO DÍAZ MARTÍNEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 74.259.SEGUNDO: Déjese constancia en autos por parte de la Secretaria, a los fines de que a partir de esa fecha comience a transcurrir el lapso para interponer los recursos a que hubiera lugar, y una vez concluya el mismo sin que la parte haga uso de ese derecho, la presente decisión quedará definitivamente firme y se dará por terminada el expediente e.....

En consecuencia, este Tribunal en vista que no consta a los autos la debida Cedula Catastral o Autorización emitida por la Sindicatura del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo del terreno en cuestión; para evacuar Titulo Supletorio; donde esta enclavados dichas bienhechurías que aduce en su escrito de solicitud; para que pueda reclamar los derechos de propiedad a su favor sobre las biehechurias hechas en un lote de terreno de origen Baldío Nacional, ubicado en la siguiente dirección; Avenida 3 entre calle 3 y avenida 168, Lote Nro 5-A, Casa Nro 7-A, Sector Mañongo, Municipio Naguanagua, Estado Carabobo. Por estas razones esta juzgadora declara IMPROCEDENTE la presente solicitud y así se decide.- JUEZ PROVISORIA, Abg. Paola Mendoza Padrón, LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez, En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las 12:49 p.m. LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez, Sol.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la cuestión previa consagrada en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el codemandado SANTIAGO LOPEZ HIDALGO contra la demandante MARIZOILA PACHECO, todos antes identificados.

Por todas estas razones, en aras de mantener a las partes, en equilibrio procesal, y protegerles su derecho a la defensa, y la tutela judicial efectiva, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con la actuación del Alguacil de fecha 16 de mayo de 2019, se cumplió con agotar la citación personal de MIGUEL IGNACIO LOPEZ HIDALGO y SANTIAGO LOPEZ HIDALGO. SEGUNDO: Con la diligencia del Alguacil de fecha 18 de octubre de 2019 quedó agotada la citación personal de ALEJANDRO LOPEZ HIDALGO. TERCERO: No se ha menoscabado el derecho de la parte demandada en beneficio de la demandante. CUARTO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE REPOSICION DE LA CAUSA al estado de la citación personal del ciudadano ALEJANDRO LOPEZ HIDALGO, solicitada por la parte codemandada SANTIAGO LOPEZ HIDALGO, en consecue.....

Se decretó la Ejecución Forzosa de la presente causa

se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Agosto del 2022 212º y 163º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentada por el ciudadano FELIX SALVADOR LUGO ÁLVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.967.228, debidamente asistido por el abogado GUILLERMO ELÍAS ESTRADA PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.447.814, e inscrito en el Instituto Nacional de Previsión Social del Abogado bajo el N° 70.030, y así mismo se le insta al solicitante de marras a consignar la documentación correspondiente en donde acredite que el terreno descrito en la solicitud pertenece al Instituto Nacional de Tierras; constante de un (01) folio útil y tres (03) anexos. Désele entrada en los libros correspondientes de este Juzgado así mismo se insta a los solicitantes a cons.....

´En tal sentido, y ante tal situación esta Juzgadora considera que se ve comprometida mi imparcialidad u objetividad como Juez en la presente causa, por lo que considero un deber separarme voluntariamente de la misma, lo más procedente y ajustado a derecho es plantear la INHIBICION, como en efecto me inhibo, de conocer de la presente causa N° 1639/22 y de todos aquellos asuntos donde sea parte la Abogada MIRIAM MAURERA DAVID, Titular de la Cedula de Identidad N° V-12.075.718, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 88.714. De conformidad con el Articulo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, remítase con el Oficio al Juzgado Superior de Alzada, una vez que transcurra el lapso previsto en el Articulo 86 del Código De Procedimiento Civil.´