Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-N-2009-000528 N° Sentencia : 2010-212 Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
BLUE NOTE PUBLICIDAD CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito presentado en fecha 27 de octubre de 2010, por la representación judicial de la sociedad mercantil BLUE NOTE PUBLICIDAD, C.A., parte recurrente, de la manera siguiente: Se admitieron las documentales que se contraen a reproducir el mérito favorable de autos promovidas en el referido escrito, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y, por cuanto cursan en el expediente, manténganse en el mismo. Así se decide. 04
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AW42-X-2010-000005 N° Sentencia : 2010-213 Fecha: 08/11/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ROSALIA DAVALOS CONTRA EL TRIBUNAL DISCIPLINARIO DE LA FEDERACIÓN MÉDICA VENEZOLANA
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado por la parte accionada, de la manera siguiente: Del Mérito Favorable, se advirtió que el mismo no constituye medio probatorio, sino que se encuentra dirigido a los principios de la comunidad y exhaustividad y su valoración corresponderá en la oportunidad de decidir sobre el fondo del asunto; de la confesión judicial se aclaró que los alegatos y defensas esgrimidas por las partes en los diferentes escritos presentados, no pueden ser considerados como confesiones espontaneas, pues solamente delimitan la controversia y quedan relevados de prueba, razón por la cual se declaró inadmisible; de la prueba de informes se declaró inadmisible por impertinente, al evidenciarse que tales aspectos fácticos no tienen relación con el con el tema decidendum, y de las instrumentales marcadas A, B, C y D, se admiten. 04
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados