Demanda de Nulidad con Amparo Cautelar interpuesta por Sociedad Mercantil CITIBANK, N.A., SUCURSAL VENEZUELA, contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual declaró HOMOLOGADO el desistimiento de la acción, planteado por el abogado Rubén Darío Valdivieso Ruíz, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 258.090, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de CITIBANK N.A., SUCURSAL VENEZUELA, Instituto Bancario contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).

En el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano AGUSTÍN JOSÉ MARTÍNEZ ANTONINI, contra el CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo solicita que se manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA la notificación de la parte recurrente, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

Se dictó y publicó decisión en el escrito contentivo de recurso contencioso administrativo funcionarial emanado del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, interpuesto por el ciudadano SANLY JOSÉ YANES FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad V- 15.153.310, asistido por el Willians Leonel González Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 144.710, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS) Y LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COSTOS Y PRECIOS JUSTOS (SUNDECOP) hoy SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDEE). este Juzgado DECLARA: ORDENA la notificación al ciudadano SANLY JOSÉ YANES FERNÁNDEZ, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. En caso de i.....

Se dictó y publicó decisión en el escrito contentivo de demanda de nulidad interpuesto por los abogados Pedro Sosa Mendoza y Rodrigo Moncho Stefani, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.183 y 154.713, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 26 de octubre de 1962, bajo el Nro. 76, Tomo Nro. 34-A, y posteriormente inscrita por ante el Registro por causa de redifuncion de su documento constitutivo estatutario, el 25 de octubre de 1982, bajo el Nro. 78, Tomo Nro. 133-A Sgdo, contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° PRE-VPAI-CJ-027381 de fecha 16 de agosto de 2011, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTACIÓN DE DIVISAS (CADIVI),., este Juzgado DECLARA: ORDENA la notificación de la parte accionante para que dentro del lapso de diez (10) dí.....

Se dictó y publicó decisión en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada Vicky Lee, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 93.304, representante judicial del ciudadano RAFAEL VENTURA PÉREZ YTAO, titular de la cédula de identidad número V-5-338-446, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, en virtud de su remoción del cargo de Alguacil del área penal de la jurisdicción de Ciudad Bolívar., este juzgado DECLARA: ORDENA la notificación del ciudadano RAFAEL VENTURA PÉREZ YTAO, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés iniciar el procedimiento de segunda instancia. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.